ELNÖK: Én nem szívesem fűszerezem a szakmai vitát Házszabályról szóló fejtegetésekkel és kicsit szeminarizáló jellegű megjegyzésekkel, de megint csak egy fontos dolgot szeretnék mondani. Ez a javaslat sem tekinthető ügyrendi javaslatnak, képviselő úr, mondhatnám azt is, hogy tulajdonképpen példátlan az Országgyűlés történetében, amit ön most megfogalmazott. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Innovatív!) Ezt is lehet mondani, hogy innovatív, valóban, de erősen - mondjuk így - távol áll a Házszabály tényleges rendelkezéseitől.

Ami pedig a kérdés lényegét illeti, erről semmiféle vitának nincsen helye. Nekem nem kell lehetővé tennem, hogy a miniszter úr szóljon, a miniszter úr akkor szól a vitában, de nemcsak ebben a vitában, hanem minden vitában egyébként az előadó miniszter, amikor akar. Tehát miután nem az első ilyen vitát üljük végig, azt hittem, hogy talán ezt a képviselő úrnak nem kell elmondani, de ha erre szükség van, akkor ezt most szívesen megteszem, hátha a következő alkalommal az ilyen típusú félreértéseket elkerüljük.

A második: arra sem tudom felszólítani és arra sem tudom kötelezni a miniszter urat, hogy a vita végén mondja el az álláspontját. Fel fogom tenni neki a kérdést, úgy, ahogy egyébként le szoktam zárni a részletes vitákat, és a többi levezető elnök is lezárja ilyenkor a részletes vitákat, hogy megkérdezi a minisztert, hogy most kíván szólni, vagy egy későbbi időpontban. Ezt a kérdést én is fel fogom tenni - zárójelben jegyzem meg, bár már itt tartanánk... (Derültség.) De addig is, amíg itt tartunk, addig is folytatjuk a vitát, mert még kétperces hozzászólások következnek. Ösztönözni ösztönözheti ön a miniszter urat - akár más formában is -, de mondom még egyszer, erről ügyrendi vitát folytatni sok értelme nincs.

Kétperces hozzászólások következnek. Hegedűs Mihály képviselő urat illeti a szó.

Forrás: parlament.hu