DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én azt hiszem, ha ez a jelentés úgy készült volna, mint ahogy az a nagykönyvben meg vagyon írva, avagy a vizsgálóbizottság a klasszikus paritásos felállásnak megfelelően működött volna, akkor itt ma az ég világon semmi probléma nem lenne.

(16.40)

Miért? Azért, mert ha az iratok tartalmával egybevág a jelentés konklúziója, azok a megállapítások, hogy ezek a dolgok megtörténtek, ha ez egybevágna az iratok tartalmával, akkor biztos vagyok benne, hogy a szocialista és a szabad demokrata bizottsági tagok is elfogadták volna a jelentést. Mivel úgy érzik - mert ők ismerik, ők vettek részt önökkel együtt a munkában -, hogy ez nincs szinkronban a vizsgálati anyaggal, nyilvánvalóan nem szavazhatnak amellett, hogy ezt a bizottság elfogadja, és mint bizottsági jelentést az Országgyűlésnek megküldje.

Azonban itt van egy lényegi különbség a volt Tocsik-bizottság és a jelenlegi vizsgálóbizottság között, hogy itt a gyakorlat szempontjából a kormányoldal többségben van a MIÉP szerepe miatt. Most éppen ezért ne csodálkozzanak azon, ha történetesen belekényszerül a szabaddemokrata-szocialista képviselőcsoport abba, hogy még az esetleges eljárási szabálysértésekre is felhívja a figyelmet, és megpróbálja megakadályozni azt, hogy a szerintük nem valóságot tartalmazó jelentés az Országgyűlés által elfogadásra kerüljön.

Kosztolányi képviselő úr szereplését én is láttam reggel, és örömmel nyugtázta azt, hogy végre itt egy bizottság, amely most aztán eredményesen végezte a munkáját, mert egy többségi jelentést tudott előterjeszteni a parlamentnek.

Én azt hiszem, hogy ez formálisan valóban így van, de tartalmát tekintve nyilván nem, mert hogyha így lenne, akkor itt ez a vita nem folyna már órák óta. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu