DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kóródi Máriának és Tóth Andrásnak arra a kérdésére, hogy a vizsgálóbizottság mikor erősítette meg azt, hogy a bizottság elnöke által benyújtott országgyűlési határozati javaslat a vizsgálóbizottság országgyűlési határozati javaslata, az a válaszom, hogy ezt a vizsgálóbizottság a 2000. év márciusában megtartott utolsó ülésén mondotta ki. Ő értelmezte a saját eljárását, ami, még egyszer mondom, valóban egyébként nem házszabályszerű.

Lehet azon valóban vitatkozni, tisztelt képviselőtársaim, hogy mégis miért hagytuk eljárási útján végigmenni ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Én úgy gondolom, hogy azt értékelte az igen tisztelt parlament, hogy egy abszolút formálissá degradálódott problémáról van szó, mert különben teljesen érthetetlen, hogy miről beszélünk, ha az imént 82 százalék megszavazta, kérem, ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Ha akkora baj van ezzel az országgyűlési határozati javaslattal, miért nem szavaztak ellene, vagy miért nem tartózkodtak a szavazástól, vonultak ki szokásaik szerint, ha annyira elfogadhatatlannak tartották ennek a formai hibának az ügyrendi bizottság által javasolt áthidalását. Nem tudok erre többet mondani, tisztelt képviselőtársam. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

A másik: Keleti képviselő úr, nem precedens jellegű a határozat, benne van, és Balczó képviselő úr jól gondolja, még ha nem is ért vele egyet, a legközelebbi ilyen esetre nézve az lesz a véleményem, legalábbis személyesen az enyém, hogy azt mondja ki az ügyrendi bizottság, hogy nem kezelhető, nem használható az ilyen országgyűlési határozati javaslat. (Taps a Fidesz soraiban. - Közbeszólások az SZDSZ soraiban. - Dr. Kis Zoltán: Jaj, de jó! Milyen jogász vagy te? Add vissza a diplomádat!) A precedens jelleg kizárása, tisztelt képviselőtársaim... Elnök úr, kérem, biztosítsa a lehetőségét annak, hogy végigmondjam a válaszomat!

Forrás: parlament.hu