BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sajnálom, hogy Bajor Tibor, aki ezt a vitát generálta, kiment a teremből, mert még az ő előző kétperces hozzászólására szeretnék reagálni, amiben említést tett arról a bizonyos összevont idegenforgalmi és területfejlesztési bizottsági ülésről, amelyet az elmúlt héten tartottunk itt, a parlamentben. Erről a bizottsági ülésről ő úgy nyilatkozott, hogy ezen Cséfalvay Zoltán helyettes államtitkár úr, aki a Gazdasági Minisztérium képviseletében volt jelen az ülésen, úgy nyilatkozott meg, miszerint a kormány csak a Tisza-tó területét kívánja kiemelten kezelni.

Elmondom Bajor Tibor képviselőtársam helyének, hogy a Gazdasági Minisztérium képviselőjének ez a kijelentése arra vonatkozott, miszerint a regionális idegenforgalmi bizottságokat illetően hét darab kiemelt régió létezik az országban. Ezekhez a régiókhoz tartozik a Tisza-tó, amit különálló régióként, nem statisztikai régióként, hanem csak önálló, az idegenforgalmi fejlesztések területén kiemelten kezelt régióként tartanak számon. Tehát nem a tiszai szennyezéssel kapcsolatban tette ott ezt a kijelentését a helyettes államtitkár úr, hanem egy, az idegenforgalom területén egyébként jártas és alapképzettséggel rendelkező ember számára ez nyilvánvaló. Tehát a statisztikai régiók fölött két kiemelt terület van: a Balaton és a Tisza-tó, ennek kapcsán került megemlítésre.

Még egy dolgot szeretnék pontosítani abban a vitában, hogy katasztrófa sújtotta terület legyen vagy ne legyen. A Gazdasági Minisztérium javaslatára került ki... - és ezt Koncz Ferenc képviselőtársam megerősítette a vitaindító beszédében, hogy többek között a Gazdasági Minisztérium javaslatára a környezetvédelmi bizottság elfogadta ezt a javaslatot.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu