ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja a T/2034/407. számú ajánlás 3., 14., 15., 16., 17., 34., 35., 40., 55., 65., 68., 69., 73., 82., 94., 95., 122., 127., 128., 129., 133., 135., 136., 137., 138., 142., 154., 162., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 174., 175., 181., 182., 183., 187., 188., 189., 193., 194., 196., 207., 217., 226., 227., 228., 231., 232., 246., 320., 321., 323., 341., 359., 360., 363., 364., 368., 381., 383., 385. és 387., valamint a T/2034/518. számú kiegészítő ajánlás 22., 71., 84., 123. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 296 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett a javaslatokat elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

A 6. pontban Pap János a törvényjavaslat 1. § b) pontja módosításával azt indítványozza, hogy a törvény célja legyen a hulladék keletkezésének minimalizálása és a teljes ártalmatlanítás is. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 50 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 93 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 16. pontjában Szili Katalin és más képviselők szövegpontosítást terjesztenek elő a törvényjavaslat 1. § b) pontjára. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem az Országgyűlést, támogatja-e. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 137 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Ékes József és más képviselők a 11. pontban, valamint Bakonyi Tibor a 12. pontban alternatív javaslatokat terjesztettek elő. Ugyancsak alternatívát terjesztett elő a 8. pontban T. Asztalos Ildikó és más képviselők. Indítványuk nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, a frakció kérte a szavazást róla.

Először Füle István és Herbály Imre javaslatát teszem fel... (Közbeszólás: Visszavonták!) Visszavonva.

Most T. Asztalos Ildikó és más képviselők javaslatát teszem fel a 8. pont szerint. Frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 126 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Ékes József és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 11. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság és a gazdasági bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 134 igen szavazattal, 171 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Bakonyi Tibor javaslatát teszem fel szavazásra a 12. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 131 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 13. és 179. pontjában Horváth Béla a törvényjavaslat 1. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni, és ezzel összefüggésben a 20. § (2) bekezdésének módosítását kezdeményezi. Lényege: a törvény hatálya terjedjen ki a természetes személyekre, a jogi személyekre és a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekre is.

(20.20)

A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 33 igen, 284 nem és 12 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 20. pontjában Pap János a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdése b) pontjában, valamint a normaszöveg további részében a "hulladékok" kifejezés helyett a "hulladék" kifejezést javasolja. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 143 igen, 180 nem és 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 18., a 20. és a kiegészítő ajánlás 24. pontjában alternatívák találhatók a törvényjavaslat 3. § a) pontjában a "hulladék" fogalmára. Először Molnár Gyula javaslatát teszem fel szavazásra a 18. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 117 igen, 210 nem és 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Baja Ferenc és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 20. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen, 205 nem és 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Szili Katalin és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 24. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 146 igen, 183 nem és 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 22-26. pontok eltérő megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat 3. § c) pontjában a "települési hulladék" fogalmának meghatározására. A 23. ponthoz kapcsolódik az 52., 59. és 189. pont, míg a 26. pontban lévő javaslatot együtt teszem fel szavazásra a 47., 184. és 191. pontokkal. A 25. pontban lévő javaslat az alternatíva többi eleme mellett is elfogadható. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen, 209 nem és 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 22. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen, 188 nem és 20 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Bakonyi Tibor javaslatát teszem fel szavazásra a 23., 52., 59. és a 189. pontok szerint. Ennek elfogadása kizárja a 47., 49., 50., 51., 52., 53. és 54. pontokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen, 212 nem és 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Ékes József és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a 26., 47., 184. és 191. pontok szerint. Ennek elfogadása kizárja a 49., 50., 51., 52., 53. és 54. pontokat. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 136 igen, 190 nem és 13 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Horváth Béla javaslatát teszem fel szavazásra a 25. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 23 igen, 298 nem és 9 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 28. pontban Horváth Béla a törvényjavaslat 3. §-át egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben előterjeszti a "termelési hulladék" fogalmának a meghatározását. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 107 igen, 223 nem és 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 29. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 3. § d) pontjának módosítását kezdeményezik, amely a "folyékony hulladék" fogalmát határozza meg. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 150 igen, 191 nem és 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 31. és a kiegészítő ajánlás 27. pontjában alternatívák találhatók a "hulladékbirtokos" fogalmának meghatározására. Először Molnár Gyula javaslatát teszem fel szavazásra a 31. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 217 nem és 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Szili Katalin és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 27. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 145 igen, 190 nem és 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 37. pontban Kovács Tibor és mások... (Jelzésre:) Visszavonva?

Most Tompa Sándor és mások javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 29. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 142 igen, 192 nem és 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 38., az 53., 56., 57. és 61. pontok alternatívát kínálnak a "szelektív hulladékgyűjtés" fogalmára. Először Pap János javaslatát teszem fel szavazásra a 38. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 46 igen, 284 nem és 13 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Lotz Károly javaslatát teszem fel szavazásra az 53. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 135 igen, 196 nem és 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Szili Katalin és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra az 56. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 131 igen, 186 nem és 21 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra az 57. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak!

Az Országgyűlés 124 igen, 216 nem és 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Ékes József javaslata következik a 61. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

(20.30)

Az Országgyűlés 157 igen, 179 nem és 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Pusztai Csaba és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 31. pontja szerint. Felhívom figyelmüket, hogy az alpontjelölések a paragrafuson belül nem egységesek, így mindenképpen szükség lesz a záróvitában ezek javítására. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 196 nem, 24 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Államtitkár úr, mit szeretne mondani? (Dr. Őry Csaba: Semmi sem jelent meg a név helyén!) Nem működik a gépe? (Dr. Őry Csaba: Nem.) Kérem az államtitkár úr gépét bekapcsolni!

Az ajánlás 44. és a kiegészítő ajánlás 43. pontja alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 3. § m) pontjában a hulladékgyűjtés fogalmának meghatározására. Most Horváth Béla, továbbá Babák Mihály és Suchman Tamás javaslatát teszem fel szavazásra a 44. pont szerint. (Zaj.) A gazdasági bizottság támogatja, a környezetvédelmi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 36 igen, 289 nem, 13 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Pusztai Csaba és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 43. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 141 igen, 196 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 49. pontban lévő indítvány a kötelező közszolgáltatás fogalmának meghatározására terjeszt elő javaslatot, amely a 3. §-t egészíti ki. Kóródi Mária javaslatát teszem fel szavazásra a 49. pont szerint. A bizottságok nem támogatják a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 140 igen, 195 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 64. pontban Horváth Béla a 4. §-t a prioritás alapelvével kívánja kiegészíteni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 23 igen, 292 nem, 24 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 70. pontban Füle István és Herbály Imre, valamint Babák Mihály és Suchman Tamás a 4. § h) pontjának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a közelség elvét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 121 igen, 213 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 71., 72., 260. és 281. pontokban Lotz Károly a törvényjavaslat 4. § i) pontjában, majd a normaszöveg további részeiben a regionális elv helyett a területi elv megfogalmazását kívánja alkalmazni. Ennek alternatívája található a kiegészítő ajánlás 56. pontjában. Először a 71. ponttal kezdődő javaslatsort teszem fel szavazásra. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 154 igen, 184 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Szintén Lotz Károly javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 56. pontja szerint. A bizottságok ezt sem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 151 igen, 188 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 77. pontban Lotz Károly a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének szövegpontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 152 igen, 192 nem, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 84. pontban Lotz Károly a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdését egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: törekedni kell a veszélyes hulladékok elkülönített gyűjtésére és biztonságos ártalmatlanítására. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 94 igen, 175 nem, 75 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 86. pontban Suchman Tamás a törvényjavaslat 5. § (3) bekezdése szövegpontosítását indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 132 igen, 208 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 88. pontban Pap János... (Dr. Pap János: Visszavonva!) Visszavonva.

A 90. pontban Pap János a törvényjavaslat 5. § (4) bekezdése módosítását javasolja. (Dr. Pap János: Ez is!) Visszavonja.

A 91. és 92. pontban Ecsődi László a törvényjavaslat 5. § (4) és (5) bekezdései kiegészítését kezdeményezi a települési szilárd hulladékra vonatkozó szabályokkal. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen, 213 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 97. pontban Hegyi Gyula a törvényjavaslat 6. §-át egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: a gyártó és a töltést végző forgalmazó italterméket nem tölthet dobozos fémpalackba, ugyanakkor a forgalmazóra is tiltó rendelkezést javasol a 120. pontban, a 10. § új bekezdéssel történő kiegészítése során. A két indítványról együtt határoz az Országgyűlés. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 119 igen, 205 nem, 15 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 113. pontban Kovács Tibor és mások a törvényjavaslat 10. § (4) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés szerint a begyűjtés ösztönzésére a forgalmazó a gyártótól függetlenül is alkalmazhat betétdíjat vagy letéti díjat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 118 igen, 215 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 124. pontban Kovács Tibor és mások, valamint Csiha Judit a törvényjavaslat 11. §-ának módosítását kezdeményezik. Lényege: az ártalmatlanítást ne a gyártók és forgalmazók által létrehozott szervezetek szervezzék és koordinálják. Ennek elfogadása kizárja a 126. pontot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen, 198 nem, 25 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 126. pontban Bakonyi Tibor a törvényjavaslat 11. §-a átszerkesztését kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen, 198 nem, 24 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 134. pontban Karakas János a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Ez a rendelkezés a hulladék birtokosának kötelezettségeit alkalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 119 igen, 215 nem, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(20.40)

A 148. pontban Molnár Gyula a 15. § (3) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés szerint a begyűjtési tevékenység végzése környezetvédelmi hatóság engedélyéhez kötött. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen, 217 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 151. pontban Suchman Tamás a törvényjavaslat 16. §-a (1) bekezdésének kiegészítését javasolja. Lényege: a hulladék tulajdonságaira való tekintettel a jogszabály előírhatja a szállítás módját és idejét. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 121 igen, 219 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 77. pontjában a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 17. §-a helyébe új rendelkezést javasol. Ebben a hulladék behozatalára és kivitelére vonatkozó rendelkezéseket átfogalmazza. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 329 igen, 8 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadta.

Most Karakas János javaslatát teszem fel szavazásra a 180. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 114 igen, 206 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 185. pontban Lotz Károly a törvényjavaslat 21. §-a (1) bekezdésének kiegészítését javasolja. Lényege: az indítvány a hulladékkezelési közszolgáltatási pályázatra tartalmaz utalást. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 136 igen, 198 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 190. pontban Bakonyi Tibor és Csiha Judit a törvényjavaslat 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának módosítását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a közszolgáltatás terjedelmét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen, 192 nem szavazattal, 22 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 192. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 22. §-a (4) bekezdésének átszerkesztését javasolják. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 140 igen, 186 nem szavazattal, 13 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 201. pontban Ecsődi László a törvényjavaslat 24. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben önkormányzati jogosítványokat fogalmaz meg. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen, 197 nem szavazattal, 24 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 205. pontban Szili Sándor a törvényjavaslat 25. §-a (2) bekezdésének nyelvtani módosítását indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 142 igen, 195 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 91. pontjában a környezetvédelmi bizottság a törvényjavaslat 28. §-ának (2) és (3) bekezdéseit határidők pontosításával kívánja módosítani. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 154 igen, 190 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 222. pontban Farkas Imre és mások a törvényjavaslat 28. §-a (5) bekezdése a) pontjának módosítását javasolják. Ebben a közszolgáltatási szerződés felmondását szabályozó egyik rendelkezést kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen, 213 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 233. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 31. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ennek szövege a következő: "A közúttal határos ingatlan tulajdonosának közterület-tisztántartási kötelezettsége nem terjedhet túl az ingatlana mellett a közútig fekvő területen, beleértve a csapadékvíz-elvezető árkot." A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 159 igen, 181 nem szavazattal, 4 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 234. pontban Tóth István a törvényjavaslat 31. §-át... (Tóth István: Visszavonom!) Visszavonja.

A 235. pontban Pap János a törvényjavaslat... (Dr. Pap János: Visszavonom!) Visszavonva.

A 264. és 274. összetartozó pontokban, valamint a 263., a 266. és a 268. pontokban alternatívák találhatók a törvényjavaslat 39. §-a (1) bekezdésében a címzett és céltámogatások körét részletező rendelkezésekre. Először T. Asztalos Ildikó és Lotz Károly javaslatát teszem fel szavazása a 263. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. (Szavazás.)

Az Országgyűlés 143 igen, 198 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 264. és 274. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen, 216 nem szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Most Ékes József és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 266. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 165 igen, 176 nem szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Most Karakas János javaslatát teszem fel szavazásra a 268. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen, 195 nem szavazattal, 22 tartózkodással a javaslatot elutasította.

A 271. pontban Ékes József és mások a törvényjavaslat 39. §-a (2) bekezdésének módosításával a költségvetési forrásra vonatkozó rendelkezést kívánják megváltoztatni. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 168 igen, 171 nem szavazattal, 5 tartózkodással a javaslatot elutasította.

Az ajánlás 276., 277. pontjaiban egymás mellett is elfogadható megoldások találhatók a 39. § (3) bekezdésének módosítására. Ugyanakkor a 276. pont alternatívája a 272. pont, amely nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, de az SZDSZ szavazást kért róla. Az alaprendelkezés az állami támogatás biztosításáról rendelkezik. A 277. ponttal összefügg az ajánlás 280. pontja.

(20.50)

Most Ékes József javaslatát teszem fel szavazásra a 276. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 272. pontban T. Asztalos Ildikó és Lotz Károly a 39. § (3) bekezdése kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy a hulladékkezelési közszolgáltatási támogatás legkisebb mértéke ellátott lakosonként 1200 Ft/fő/év legyen, és ezt az inflációnak megfelelően módosítsák. Frakció kérésére szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 145 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Farkas Imre és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 277. és 280. pontok szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 135 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Ékes József és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 284. pont szerint. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 286. pontban Ékes József és mások a törvényjavaslat 40. §-át egy új bekezdéssel kívánják kiegészíteni. Ebben létrehozzák az újrahasznosítási piacfejlesztési szervezetet. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 141 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 294. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 44. § (4) bekezdése módosításával azt javasolják, hogy a hatósági helyszíni ellenőrzést az érintett köteles tűrni, és köteles együttműködni a hatósággal. A környezetvédelmi és a gazdasági bizottság támogatja, az önkormányzati bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 152 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 297. pontban Suchman Tamás a törvényjavaslat 45. § (1) bekezdését új ponttal egészíti ki. Ennek szövege: a környezetvédelmi hatóság kötelezi a környezetet veszélyeztető szennyező hulladéklerakó bezárására, a környezet veszélyeztetését kizáró felszámolására és a települési hulladék regionális tárolóra való közvetlen vagy átrakóállomáson keresztüli elhelyezésére. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 218 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 306. pontban Szili Katalin és más képviselők a törvényjavaslat 49. § (1) bekezdése módosítását javasolják. Lényege: a kormány az országos hulladékgazdálkodási terv elkészültekor és annak minden felülvizsgálatakor közzéteszi. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 146 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 307. pontban Farkas Imre és mások a törvényjavaslat 50. § (1) bekezdése pontosítását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen szavazattal, 215 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 311. pontban Szili Sándor a törvényjavaslat 52. § (2) bekezdésében nyelvtani javítást kezdeményez. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 117 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 25 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 312. pontban Szili Sándor a törvényjavaslat 52. § (3) bekezdését egy új ponttal kívánja kiegészíteni. Lényege: a települési önkormányzat köteles közmeghallgatást tartani a hulladékátrakó- és -tömörítő állomás létesítését elrendelő döntése előtt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 135 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 326. pontban Suchman Tamás a törvényjavaslat 55. § (1) bekezdése módosítását javasolja. Ebben módosítja a települési szilárdhulladék-kezelési szolgáltatásra vonatkozó kötelezettség határidejét. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 220 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 327. pontban Babák Mihály és Suchman Tamás a törvényjavaslat 55. § (5) bekezdése módosításával a felülvizsgálatra vonatkozó szabályokat módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 139 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 328. pontban Farkas Imre és mások a törvényjavaslat 5. § (6) bekezdésében határidőket módosítanak. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 217 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 340. pontban Ecsődi László a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdése h) alpontja módosítását javasolja, amely kormányfelhatalmazást tartalmaz. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 188 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 344. pontban Ékes József és mások a törvényjavaslat 58. § (1) bekezdését egy új ponttal kívánják kiegészíteni, amelyben a kormány felhatalmazást kap a piacfejlesztési szervezet szabályainak megalkotására. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 135 igen szavazattal, 203 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 347. pontban Szili Sándor a törvényjavaslat 58. § (3) bekezdése ac) pontjainak nyelvtani szövegpontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 143 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A kiegészítő ajánlás 115. pontjában Házas József és mások az 1. számú melléklet Q16. pontjának hulladékkategóriát meghatározó részét módosítják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 151 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 362. pontban Pap János a 3. számú melléklet D3. pontjában a hulladékártalmatlanítási műveletek egyikének módosítását indítványozza. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 103 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 61 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

(21.00)

A 366. pontban Pap János a 3. számú melléklet D6. pontjában a hulladékártalmatlanítási műveletek egyikének elhagyását indítványozza. A környezetvédelmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 52 igen, 256 nem, 30 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 376. pontban Szili Katalin és más képviselők a 3. számú melléklet D14. pontjában a hulladékártalmatlanítási műveletek egyikének elhagyását indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen, 214 nem, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 378. pontban Szili Katalin és más képviselők a 3. számú melléklet D15. pontjában a hulladékártalmatlanítási műveletek egyikének elhagyását indítványozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen, 194 nem, 25 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. (Szórványos taps.) Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az Észak-atlanti Szerződés Szervezete biztonsági beruházási programjában való részvételhez szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/2230. számon, a honvédelmi bizottság ajánlását pedig T/2230/4. és 6. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Szabó János honvédelmi miniszter úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.

Forrás: parlament.hu