DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Azt gondolom, hogy nagyon megfontoltan konszenzusra kellene törekedni akkor, amikor a pártok ingatlanhelyzetéről beszélünk, hiszen azt gondolom, hogy az állampolgárok fülében - látják, hallják - nem jól cseng az, amikor ezen a helyzeten ilyen értelemben túl sokat vitatkozunk. A konszenzusra törekvésnek, azt gondolom, elsősorban a kormánypártok részéről kellene meglennie. És lehet-e valós vagy valóságon alapuló törvényt hozni akkor, amikor a kiindulási alap hamis? - ez a kérdésem.

Hajdú-Bihar megyét tekintve tíz év óta nem jutottunk el addig, hogy a Szocialista Párt által használt ingatlanoknál egy valós helyzetet teremtsünk, a kincstári vagyonkezelő ugyanis még ma is kilenc ingatlant tulajdonít a Hajdú-Bihar megyei MSZP-nek, miután csak háromban működünk, és az összes többi hat már régen rendőrségi és egyéb közcélokat szolgál az adott településen. Azt gondolom, ezek mutatják konkrétan, hogy egyébként milyen valós tényekből indul ki a törvény.

Szeretném még egy dologra felhívni a figyelmet: ahol virtuális pártok vannak, ott valószínűleg nem is igénylik igazán az önkormányzati és egyéb tulajdonokat sem. Ugyanakkor, amit Bauer Tamás mondott az előbb, nagyon nagy gondot okoz számunkra az, hogy abban a pillanatban, amikor állami eszközökkel törvényt hozunk arról, hogy a Szocialista Párt ingatlanjait elvegyük, ugyanakkor pedig kiszolgáltatottá tesszük... - az adott önkormányzat hatalomban lévőinek azt, hogy adnak-e ingatlant vagy sem. Debrecenben nagyon viccesen hangzott el a Szocialista Párt megyei székházával kapcsolatosan, hogy a kosárlabdacsapat működtetését egyébként meg lehetne oldani a Szocialista Párt önkormányzati tulajdonú székházának eladásából. (Az elnök csenget.) Azt gondolom, hogy ezt a helyzetet kellene megszüntetni a demokrácia érdekében.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu