DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Rubovszky György képviselőtársam felszólalására reagálnék nagyon röviden.

Nem tekinteném vásároltnak azt az ingatlant, amelyért egy éven keresztül 1 forintot kell fizetni, vagy egy éven keresztül 10 forintot, mint például a Fidesznek egyes fővárosi kerületekben. Ezek a bérleti díjak teljes mértékben névlegesek; ahol a tényleges különbségtétel megteendő, az az ingyenesen és névleges árért bérelt, a másik oldalon pedig a tényleges piaci bérért bérelt ingatlan. Ezek különböztetendők meg egymástól, és amennyiben valóban korrekt, tisztességes rendezést kívánunk, akkor az állami és az önkormányzati ingatlanokat együttesen kell számba venni, és valamennyi párt számára azonos feltételek mellett kell az ingyenes, illetőleg névleges bérért bérelt ingatlanokat biztosítani.

Az MSZP által beterjesztett módosító indítványok túlnyomó többsége ezt célozza. Vannak más tárgyú módosító indítványaink is, amelyek bizonyos jogi fogalmak pontos használatát, illetőleg konkrét jogi konstrukciók alkalmazását indítványozzák. Tehát abban az esetben érnénk el azt a célt, amit a kormánypártok hivatalosan meghirdetnek, ha a Szocialista Párt által beterjesztett módosító indítványokat elfogadnák. Ellenkező esetben az a helyzet állna elő, hogy például a saját számításaim szerint - amelyek lehet hogy nem tökéletesek, de azért valósághoz valamelyest nyilván közel állnak - a kormánypártok által javasolt törvényjavaslat alapján a szocialistáknak az egész országban összesen 89, a Fidesznek 128, a Független Kisgazdapártnak 138, az MDF-nek 135 ingatlana lenne. Egy ilyen elosztás semmiképpen nem felel meg azoknak az elveknek, amelyeket a két törvényjavaslat indoklása (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tartalmaz.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu