SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Azért kértem két percre szót, mert csak az előterjesztő nevében adott volna ön lehetőséget, így kénytelen vagyok két perc keretében megszólalni.

Pető Iván utolsó mondataira szeretnék elsősorban reagálni, hogy európai uniós kritika érte-e a magyar médiairányítást, avagy sem. E területen soha nem kapott Magyarország kritikát. Azt gondolom, hogy tudatosan félreértelmezi az eddig elhangzottakat. Ha pontosan lehet hinni az újságban megjelenteknek, ami tegnap elhangzott, és amire hivatkozott, abban az van, hogy meg kellene szabadulni a mozdulatlanságtól.

(Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Igen, Sasvári Szilárd azért adta be ezt a javaslatot, hogy végre szabaduljunk meg a mozdulatlanságtól, és lépjünk előre, és legyen a magyar médiakuratóriumi elnökségeknek teljes létszáma. Ez önökön múlik, eddig is önökön múlott. Önökön múlott eddig is, hogy nem egészülhettek ki a kuratóriumok, és önökön múlik az is, mivel kétharmados törvényről van szó, hogy az általunk benyújtott kompromisszumos javaslat végre elfogadásra kerül-e vagy sem.

Úgy látom, hogy a baloldali liberális ellenzéknek érdeke, hogy megmaradjon ez a helyzet. Nem is kívánnak változtatni, hiszen mindig hivatkozási alap lehet arra, hogy Magyarországon egyoldalú az irányítás, ami természetesen nem felel meg a valóságnak, hiszen a kuratóriumok nem csupán egy nyolctagú elnökségből, avagy e javaslat szerinti hattagú elnökségből állnak fel, hanem nagyon harmonikus és nagyon kiegyensúlyozott elnökségekből.

Mi egy ajánlatot letettünk, amely az egyenlő pártbefolyást kezdeményezné a kuratóriumi elnökségekben, és ehhez kérjük az önök támogatását.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu