KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt Tállai képviselő úr szavaira szeretnék reagálni. Az akkori kimutatások szerint a családi pótlékot összesen az igényjogosultak 10 százaléka nem vehette igénybe, mert olyan magas volt a jövedelme, hogy fölötte volt annak a határnak, ameddig adtuk; ezt rászorultsági elvnek hívják egyébként. Most, még a kormány becslései szerint is, 15 százalék nem tudja igénybe venni - szerintünk több ez, de maradjunk a 15 százaléknál -, az a 15 százalék, amelynek semmilyen egyéb jövedelme nincs. És szeretném megismételni: a gyerek miért tehet arról, hogy milyen családba született, és miért vesszük el tőle a lehetőséget?

Babák Mihály képviselő úrnak pedig, kérem, majd adják át, ha esetleg bekukkant még egyszer a terembe (Derültség az MSZP soraiban.), hogy itt az adóterhelés mértékéről van szó, tisztelt képviselő úr, az adóterhelés pedig a személyi jövedelemadónál növekedett, és az összes adóterhelés is növekedett. Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy mennyi adót szedtek be egyébként. Arról van szó, hogy a Fidesz ígért egy nagyarányú adócsökkentést, és csinált egy kisarányú adóemelést. Még szerencse, hogy a jelzőket legalább felcserélte közben.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Derültség, taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu