BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tulajdonképpen menet közben tisztázódott a kérdés. Azt, amit Takács úr az első hozzászólásában elmondott, valóban én is úgy értelmeztem, hogy arról beszélt, hogy nem termelékenységnövekedés... - magyarul, a fejlődés nem a növekedés egyértelmű eredménye, illetve a fejlődés nemcsak növekedéssel valósulhat meg. Ebben egyetértünk. Csak a jelen szituáció mást takar. Nem lehet azt mondani, hogy nincs növekedés, és úgy beszélünk fejlődésről, hiszen a számok egyértelműen alátámasztják, hogy nemcsak mennyiségi, hanem minőségi növekedést is elért a magyar gazdaság. Ebben nem tudunk vitatkozni, mert vannak olyan objektív mutatók, amik ezt egyértelműen meghatározzák.

Csak még egy dolgot szerettem volna elmondani az előzőek kapcsán a minőségi javulásról, ami megint csak nem vitatható, a bérszínvonal alakulása, mert ez is szóba került az előző hozzászólásban. Ha megnézzük az 1990 óta eltelt időszakot, és a rendszerváltoztatás nehézségeit figyelembe véve megnézzük a bérszínvonal alakulását, akkor jól látható, hogy ez az a kormányzat, amelynek ideje alatt egyértelműen reálértékben csak nőttek a keresetek. Tehát reálérték-növekedésről beszélhetünk a kereseteknél, és ez a tendencia jól láthatóan folytatódni fog a következő években, hiszen amikor egy 10 százalék alatti inflációnál 16 százalékos bérszínvonal-növekedésről beszélünk, akkor az tagadhatatlan, hogy ez reálértéken is legalább 6 százalékos emelkedést jelent.

Erre szerettem volna utalni, amikor a minőségi és a mennyiségi fejlődés, illetve a növekedés vagy fejlődés szisztémájáról nyílott itt a vita, és ebben úgy éreztem, hogy a kormányzat eredményeit csökkenteni kívánja mindenképpen az ellenzék.

Köszönöm szépen.

(Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Forrás: parlament.hu