BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak nagyon rövid, pontosító megjegyzéseket szeretnék tenni. Először is, úgy látszik, én félreértettem a Hajdu-féle javaslatot, az nem alternatívája az enyémnek, és akkor nincs abban a kényelmes helyzetben Révész képviselő úr, hogy mindegy, hogy melyiket fogadja el, nem; a mienket kell elfogadni ahhoz, hogy tisztának bizonyuljanak a szándékaik.

A másik megjegyzésem: azt mondja Révész Máriusz képviselő úr, hogy ez a rendszer 1990 és 1994 között működött. Azt kell mondanom, hogy nagyon döcögve működött, és csak azért nem borult fel minden, mert ugyanazon párton belül lehetett elintézni a nagyon súlyos vitákat a főváros és a kerületek között, nevezetesen az SZDSZ-en belül. Abban a pillanatban, amint egymással szemben álló, mármint az országos politikában szemben álló pártok ülnek a fővárosban és a kerületekben, akkor az a rendszer, amely 1990-94 között még eldöcögött, a jelenlegi helyzetben biztos, hogy nem döcögne el.

A harmadik megjegyzésem: azt mondta, hogy legyen módjuk a kerületeknek a véleményük kinyilvánítására. Most is módjuk van, csak abban van a két rendszer között különbség, hogy az ön javaslata szerint nincs senkinek módja az utolsó szót kimondani, és ugyanolyan konszenzuskényszer állna fenn az ön javaslata szerint, mint például alkotmánybíró-választásnál, és tudjuk, hogy ez milyen nehezen megy, tudjuk, hogy időnként évekig halasztódik, és a költségvetés jóváhagyásánál az, hogy évekig húzódjanak ilyen dolgok, nem engedhető meg; nézze meg, az ombudsmanoknál is most mi történik!

Úgyhogy azt gondolom, nem életszerű Révész Máriusz képviselő úr törvényjavaslata, és miután kiderült, hogy csak olyan módosítást hajlandó elfogadni, amelyik hatályba léptetné az új szabályozást a jelenleg fungáló, jelenleg hivatalban lévő önkormányzatok tekintetében is, nyilvánvaló, hogy nem olyan tiszta ez a szándék, mint amilyennek az általános vitában beállították. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu