GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretnék visszamenni a másik problémához, és azt gondolom, hogy ezt itt tényleg kellően körül kellene járni. Mádi képviselő urat arra kérem, hogy változtasson az álláspontján. Az adótörvényekben, a számviteli törvényben, mindenütt lépéseket tettünk abban az irányban, hogy az egyéni vállalkozó is bért vegyen fel, a bér után fizessen be járulékokat, és ezeket jogszerűen elszámolhatja. Tehát azt gondolom, hogy itt, a Házban legalább nem kellene kiindulnunk abból az alapállásból, hogy az egyéni vállalkozó nem az egyenes úton jár. Mindannyian érdekeltek vagyunk abban, hogy az egyéni vállalkozók is sikeres vállalkozók legyenek - ezért érdekes az, ami a 38. számú indítványunkban van -, azt mondtuk, hogy ha bizonyítottan legalább két évig megfizették a járulékokat, akkor igenis legyen jogosult igénybe venni azokat a szolgáltatásokat, amelyeket bármely más munkavállaló megtehet, aki után a járulékokat befizették.

A másik lába ennek a javaslategyüttesnek, amely a 31. és a 38. ajánlási pontban van, hogy itt nemcsak az egyéni vállalkozókról van szó, hanem szó van azokról, akik, mondjuk, csak igazgatótanácsi tagságból vagy felügyelőbizottsági tagságból élnek egy adott időszakon belül. Számukra ugyanúgy díjat fizetnek, abból a díjból és az után a díj után ugyanúgy járulékokat fizetnek. Tehát ha közülük valaki - mert a cég megszűnt - munkanélkülivé válik, ugyanúgy jogszerű lenne, hogy ők is igénybe vehessék ugyanazokat a szolgáltatásokat, amelyeket ez a törvény biztosít. Erről szól! Tehát két dolog keveredik az indítványban. Azt gondolom, hogy mérlegelni kellene. Azt hiszem, hogy aki elmegy a munkanélküli-segélyért (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.), az már bizonyítani tudja azt, hogy korábban megfizette a járulékokat.

Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu