BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Számos módosító javaslatot nyújtottunk be a törvényjavaslathoz Fodor Gábor és Mécs Imre képviselőtársaimmal. És azt gondolom, hogy az a helyes, ha mindenekelőtt elhelyezzük ezeket a módosító javaslatokat ennek a törvényjavaslatnak, illetve magának a hatályban lévő honvédelmi és szolgálati törvénynek az egész rendszerében.

(21.10)

Ez a törvényjavaslat, amely előttünk áll, a hatályos honvédelmi törvényhez képest kétirányú módosítást tartalmaz. El kell mondanom, hogy a törvényjavaslat indoklása ezt korrekt módon a tudomásunkra is hozza.

Egyfelől azt mondja, hogy csökkentsük a kötelező sorkatonai szolgálat idejét a jelenlegi kilenc hónapról hat hónapra. Másfelől azt mondja, érjük el azt, hogy mindenkit, aki a megfelelő korosztályban van, mármint minden fiatal, nem kifejezetten beteg - azért használom ezt a kifejezést, mert ez egy vitakérdés - és alkalmatlan fiatalembert hívjanak be katonának. A miniszterelnök úr egy országos állománygyűlésen nagyon határozottan fejtette ki és hozta az ország közvéleményének tudomására azt a... - hogy fogalmazzam... - beállítottságát, hogy úgy ítéli meg, hogy az a helyes, ha minden fiatal, sorköteles korban lévő fiatalember katonai szolgálatot teljesít, ott megkapja a kötelező alaki és alapkiképzést.

Azt kell mondanom, hogy a törvényjavaslat egyik szándéka a szabad demokraták számára mint első átmeneti lépés, elfogadható. Mármint az a lépés, hogy amíg még átmenetileg van Magyarországon kötelező sorkatonai szolgálat, addig az legyen rövidebb; a vita az "amíg"-ről szól többek között. De van ennek a törvényjavaslatnak egy másik szándéka, hogy addig viszont - és hogy ez az "addig" meddig tart, az ugye egy meghatározatlan kérdés - mindenki legyen katona, mert - és a miniszterelnök ezt is hozzátette - az az igazi magyar, aki volt katona.

Mi úgy gondoljuk, hogy a törvényjavaslatnak ezzel a második törekvésével semmilyen szempontból nem lehet egyetérteni. Nem lehet egyetérteni a Magyar Honvédség szempontjából sem, mert a Magyar Honvédségnek nem érdeke, hogy tömegével teljesítsenek ott sorkatonai szolgálatot olyan fiatalemberek, akik ezt nem akarják, akiknek olyan ez, mint púp a hátukon. Nem érdeke, mert nem lehet velük jó hadsereget csinálni.

Azt gondoljuk ezért, hogy ez a törekvés nem helyes, és azt is hozzátesszük, hogy ez a törekvés nem is szükséges. Ez a vita Magyarországon tulajdonképpen 1991 óta tart, amióta az a kérdés egyáltalán fölmerült, hogy mire is való a Magyar Honvédség. Az első ciklusban, az Antall-kormány idején hatpárti egyetértéssel - hadd tegyem hozzá, ez egy olyan fogalom, amely annak idején még ismert volt - születtek meg a honvédelmi alapelvek és a biztonságpolitikai alapelvek. Ezeket aztán a második ciklusban módosítottuk is. Akkor, a kilencvenes évek elején még nyitott kérdés volt, hogy feladata-e a Magyar Honvédségnek Magyarország megvédése egy Magyarország ellen irányuló hagyományos, átfogó katonai támadás ellen. Voltak, akik azt hitték, hogy a XXI. században még Magyarországnak ezzel számolnia kell.

Mi már akkor is rámutattunk, hogy abban az új nemzetközi környezetben, amely Európa kettéosztottságának megszüntetése után kialakult, nem kell ilyesmivel számolni. A Magyar Honvédséget nem kell ilyesmire felkészíteni, és tegyük hozzá, Magyarország gazdasági lehetőségei nem is teszik lehetővé, hogy egy olyan típusú fegyveres erőt tartsunk fenn, amely ilyesmire alkalmas. Akkor még, a kilencvenes évek elején-közepén, azt kell mondanom, meg lehetett érteni azt, ha egyes képviselőtársaink - azt kell mondanom, akkor mindenekelőtt az akkori Kisgazdapártban, mondjuk, Lányi Zsolt volt egy tiszteletreméltó és markáns képviselője ennek az álláspontnak - azt mondták, hogy nem indokolt ez a felfogás, igenis Magyarországnak képesnek kell lennie egy ilyen hagyományos típusú védelemre. No de azóta, tisztelt Országgyűlés, a NATO tagjává vált Magyarország! Magyarországnak nem kell egyedül gondoskodnia a védelméről (Az elnök csenget.), nem is lenne racionális, ha egyedül gondoskodna a védelméről...

Forrás: parlament.hu