ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom a figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 4., 5., 10., 19., 21., 22., 24., 25., 30., 39., 40., 45., 53., 58., 69., 70., 76., 78., 93. és a 105. pontjaiban, valamint a T/3475/122. számú kiegészítő ajánlás 3., 4., 5., 8., 13., 14., 20., 21., 22., 23., 28., 30., 31., 32. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.
Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés azok kivételével, amelyeknek külön szavazását kérték a frakciók. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 179 igen, 110 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta.
Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, melyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az 1. pontban Göndör István a törvényjavaslat preambulumában szövegpontosítást kezdeményez. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen, 181 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 2. pontban Csizmár Gábor és mások az 1. §-ban javasolnak szövegpontosítást. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen, 183 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 7. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 2. §-a (1) bekezdésének módosítását javasolják. Ez a rendelkezés a tankönyv meghatározását tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen, 181 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 8. pontban Bauer Tamás és Horn Gábor a törvényjavaslat 2. §-a (1) bekezdését kiegészítik az elektronikus formában megjelent könyvekre utaló fordulattal. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen, 178 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 11. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 3. §-a (1) bekezdésének kiegészítésével a tankönyvi nyilvántartási eljárásba be kívánják vonni az Országos Köznevelési Tanácsot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen, 166 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.
Az ajánlás 12. pontjában az oktatási bizottság a 3. § (1) bekezdésének kiegészítését kezdeményezi. Lényege: az oktatási miniszter a tankönyvvé nyilvánításkor jogkörét a közoktatásról szóló törvény 96. §-ában meghatározott eljárás megtartásával gyakorolja. A javaslatot az előterjesztő támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazását kérte.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 291 igen, 10 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta.
A 15. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 3. §-a (2) bekezdésének kiegészítésével a nemzetiségi és gyógypedagógiai iskolák tankönyveire is kiterjesztik a rendelkezést. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 135 igen, 166 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 7. pontjában Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 3. §-át egy új bekezdéssel javasolják kiegészíteni. Lényege: az oktatási miniszter gondoskodik a nemzetiségi és gyógypedagógiai iskolák tankönyveinek kidolgozásáról, kiadásáról és forgalmazásáról. A nemzetiségi tankönyvek tekintetében kikéri az Országos Kisebbségi Bizottság véleményét. Az oktatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen, 168 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 20. pontban Göndör István a törvényjavaslat 4. §-a (1) bekezdésének módosításával a kiskereskedelmi eladási ár helyett a fogyasztói ár megfogalmazást javasolja. E javaslat mellett is elfogadható Csizmár Gábor és más képviselők indítványa, amely a szakmai munkaközösségek véleményének kikérésével egészíti ki a normaszöveget.
Először Göndör István javaslatát teszem fel szavazásra a 20. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen, 203 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Csizmár Gábor és más képviselők javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 9. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen, 178 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A kiegészítő ajánlás 10. pontjában Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 4. §-a (2) bekezdésének kiegészítését javasolják. Ebben azt kezdeményezik, hogy a pályázatot úgy kell kiírni, hogy a tankönyvek tárgykörét és tartalmát nem lehet korlátozni. A kiegészítő ajánlás 11. pontjában Kádas Mihály és Sági József arra tesz javaslatot, hogy a pályázat nem korlátozhatja a tankönyvek jegyzékbe kerülését tantárgyi feltételek alapján. Ugyanakkor az internetes hozzáférés lehetőségét is biztosítani kívánják. Az ajánlás 22. pontjában pedig az oktatási bizottság azt javasolja, hogy a pályázatot úgy kell kiírni, hogy az a tankönyvek tárgykörét ne korlátozza.
Először Csizmár Gábor és mások javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 10. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 120 igen, 185 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kádas Mihály és Sági József javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 11. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és a előterjesztő támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazását kérte. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 184 igen, 104 nem szavazattal, 16 tartózkodás mellett elfogadta.
Az ajánlás 26. pontjában Göndör István a törvényjavaslat 4. §-a (4) bekezdésének módosítását kezdeményezi. A javaslat az oktatási miniszter által a tankönyvjegyzék elkészítésére kiírt pályázati feltételek egyik elemét kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen, 208 nem szavazattal, 4 tartózkodással nem fogadta el.
(18.10)
A 27. pontban Bauer Tamás és Horn Gábor, valamint Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 4. § (5) bekezdése utolsó mondatának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés szerint a tankönyvjegyzékben szereplő tankönyv ára már nem tartalmaz általános forgalmi adót. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 28. és a 90. pontokban Bauer Tamás és Horn Gábor a törvényjavaslat 4. § (6) bekezdése, valamint a 28. § (1) bekezdése a) pontjának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezések arra az esetre tartalmaznak szabályokat, amikor az egyes tankönyvárak aránytalanul megnövekedtek. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 29. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 198 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 29. pontban Göndör István a törvényjavaslat 4. § (6) bekezdése szövegpontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Göndör István: Visszavonom!) Visszavonta, így erről nem szavazunk. Esetleg van még több ilyen? Várok egy kicsit. (Göndör István: Nincs!)
Az ajánlás 31. és a kiegészítő ajánlás 15. pontjaiban Csizmár Gábor és mások alternatívát terjesztenek elő a törvényjavaslat 4. § (7) bekezdése módosítására. A lényege: a tankönyvjegyzékbe történő felvételi eljárás során akkor fogalmazhatók meg további elvárások a tankönyvvel szemben, ha a kiadásához állami kötelezettségvállalási hitelt vagy állami kezességvállalású hitelt vettek igénybe. A javaslatok elfogadása nem zárja ki Csizmár Gábor és más képviselőknek a kiegészítő ajánlás 16. pontjában szereplő indítványát, és magában foglalja Kádas Mihálynak a 32. pontban lévő javaslatát is.
Először a kiegészítő ajánlás 15. pontját teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 119 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 31. pontjában Csizmár Gábor és mások javaslatát teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Csizmár Gábor és mások javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 16. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 128 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Kádas Mihály javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 32. pontja szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de az MSZP képviselőcsoportja külön szavazását kérte. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 187 igen szavazattal, 106 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett elfogadta.
A 34. pontban Bauer Tamás és Horn Gábor, valamint Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 5. §-ának elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a tankönyvvé nyilvánítás költségeinek megfizetéséről rendelkezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 35. és 36. pontokban Göndör István a törvényjavaslat 6. § (1) és (2) bekezdéseiben az "éves központi költségvetés" helyett a "központi költségvetés" megfogalmazást javasolja. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 105 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 41. pontban Göndör István a törvényjavaslat 8. § (1) bekezdésének nyelvtani szövegpontosítását kezdeményezi. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 42. pontban Göndör István... (Göndör István: Visszavonom!) Göndör István visszavonta.
A 44. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdését kívánják elhagyni. Az alaprendelkezés szerint tankönyvkiadói és -forgalmazói tevékenységet üzletszerűen kizárólag az végezhet, aki tagja a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületének. A javaslat elfogadása kizárja ugyancsak Csizmár Gábor és mások javaslatát, amely a kiegészítő ajánlás 21. pontjában szerepel, és az említett rendelkezés módosítását, kiegészítését tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Csizmár Gábor és mások javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 21. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 124 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 46. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdését egy új ponttal kívánják kiegészíteni. Ebben a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületének feladatává teszik a szakmai érdekképviseletet is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 48. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 15. § (1) bekezdése módosítását javasolják. A lényege: a testület közgyűlésén minden tagnak a tagdíjjal arányos szavazati joga legyen. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 192 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 49. és 51. pontokban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 15. § (4)-(8) bekezdései elhagyását javasolják, amely a közgyűlés határozathozatali eljárására tartalmaz szabályokat. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 50. és 52. pontjában szereplő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 132 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az 50. és 52. pontokban Göndör István a törvényjavaslat 15. § (7) és (8) bekezdései módosítását javasolja. A lényege: a minősített többséghez kötött döntéshez a felvett tagok több mint 50 százalékának igen szavazata szükséges. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 104 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(18.20)
Az ajánlás 45. pontjában Bauer Tamás és Horn Gábor a törvényjavaslatnak a Tankönyves Vállalkozók Országos Testületére vonatkozó része elhagyását kezdeményezik. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 53. és 54. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 12 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 54. pontjában Kádas Mihály a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdése nyelvtani szövegpontosítását, illetőleg a testület létszámát szabályozó rendelkezés módosítását javasolja. Ennek elfogadása kizárja az 53. pontot.
Először Kádas Mihály javaslatát teszem fel szavazásra az 54. pont szerint. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatják, de az SZDSZ képviselőcsoportja külön szavazását kérte. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 193 igen szavazattal, 120 nem ellenében, 3 tartózkodással elfogadta.
Az 55. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 16. § (5) bekezdése elhagyását javasolják. Ez a rendelkezés az elnökség kötelező összehívására vonatkozó szabályt tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 6 tartózkodással nem fogadta el.
Az 56. pontban Göndör István a törvényjavaslat 16. §-át egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: az elnökség ötéves időtartamra könyvvizsgálót választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 14 tartózkodással nem fogadta el.
Az 57. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdése kiegészítését javasolják. Lényege: konkrét ügyekben a testületi tagok közül mindig három tag jár el. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 60. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdése utolsó mondata elhagyását javasolják. Eszerint a bizottságok munkájában az oktatási miniszter képviselője tanácskozási joggal részt vehet. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen szavazattal, 180 nem ellenében, 3 tartózkodással nem fogadta el.
A 61. pontban Göndör István a törvényjavaslat 18. §... (Göndör István: Visszavonom.) Visszavonta Göndör István.
A 62. pontban Göndör István a törvényjavaslat 18. § (3) bekezdése módosításával azt javasolja, hogy a közgyűlésnek éves költségvetésénél az ellenőrző bizottság, éves mérlegénél pedig a könyvvizsgáló véleményét is meg kell ismernie. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 104 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 64. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 19. § (7) bekezdése kiegészítését javasolják. Lényege: az etikai bizottság indokolt esetben szignálhat a fogyasztóvédelmi felügyelőségnek. Emellett is elfogadható a kiegészítő ajánlás 22. pontjában ugyancsak Csizmár Gábor és mások indítványa, amely a fogyasztóvédelmi eljárás kezdeményezésének lehetőségét tartalmazza.
Először a 64. pontról határozunk. A bizottságok nem támogatják.
Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 116 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 15 tartózkodással nem fogadta el.
Most Csizmár Gábor és mások javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 22. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 183 nem ellenében, 13 tartózkodással nem fogadta el.
A 65. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 21. § (1) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a testület tisztségviselőinek megbízatásával kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 120 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 14 tartózkodással nem fogadta el.
A 67. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 22. § (2) bekezdése első három mondata elhagyását kezdeményezik, amelyek az elnökhelyettesek számát, feladatait határozzák meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 15 tartózkodással nem fogadta el.
A 71. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdését egy új ponttal egészítik ki. Lényege: a testület bevételei között szerepeljen a költségvetési támogatás is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 19 tartózkodással nem fogadta el.
A 72. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 23. § (2) bekezdése elhagyását indítványozzák. Ez a rendelkezés a tagdíjfizetés szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 75. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 23. § (3) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés lehetővé teszi, hogy a testület gazdálkodási tevékenységére közhasznú társaságot hozzon létre, és átmenetileg felesleges pénzeszközeit állampapírokba fektesse. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 80., 82., 83. és 84. pontokban Csizmár Gábor és mások a 25. §-t megelőző cím helyébe újat javasol, és ezzel összhangban módosítják a normaszöveget is. Az új cím a következő: A testület törvényességi felügyelete. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 17 tartózkodással nem fogadta el.
A 81. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdése kiegészítésével azt javasolják, hogy a törvényességi felügyelet az etikai bizottság döntéseire ne terjedjen ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 16 tartózkodással nem fogadta el.
A 86. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 25. § (5) bekezdésében egy leírási hibát javítanak ki. Az oktatási és a kulturális bizottság nem támogatja, az alkotmányügyi bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 6 tartózkodással nem fogadta el.
(18.30)
A 87. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 26. §-ának elhagyását kezdeményezik. Ez a rendelkezés a testület együttműködési kötelezettségének szabályait tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 88. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 123 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 88. pontban Göndör István... (Göndör István: Visszavonom, elnök úr!) Visszavonta Göndör István.
A 98. és 101. pontokban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 29. § (1) és (2) bekezdéseinek módosítását javasolják. Ebben az oktatási miniszter egyes feladatait felsoroló rendelkezésből kiemelnek hatásköröket. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 118 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 104. pontban Csizmár Gábor és mások a törvényjavaslat 31. § (2) bekezdése helyébe újat javasolnak. A normaszövegnek ez a része az átmeneti rendelkezéseket tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 107. pontban Göndör István a törvényjavaslat 31. § (4) bekezdését kiegészíti. Lényege: az előkészítő bizottság tevékenysége az alakuló közgyűlésen az alapszabály elfogadásával és a tisztségviselők megválasztásával befejeződik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen szavazattal, 186 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! A végére értünk a határozathozatalunknak. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nem érkezik jelzés.) Nincs.
Tisztelt Országgyűlés! Zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) országgyűlési határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. (Zaj. - Az elnök csenget.) Egy kis csendet kérnék, mert a mai napon berekedtem! (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Az ügyrendi bizottság önálló indítványát H/3480. számon, a bizottságok ajánlását pedig H/3480/7. és 12. számokon kapták kézhez.
Megadom a szót Salamon László úrnak, az ügyrendi bizottság elnökének, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. (Dr. Salamon László jelzi, hogy nem kíván szólni.) Nem kíván. Megadtuk a lehetőséget, Salamon László nem kíván válaszolni.
Tisztelt Országgyűlés! Következnek a határozathozatalok. Ennek során nem döntünk az az ajánlás 1., 2., 3. és 4. pontjairól, mert azokat visszavonta előterjesztője.
Felhívom figyelmüket, hogy a módosító javaslatok elfogadásához az alkotmány 24. § (4) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő a H/3480/12. számú kiegészítő ajánlás 1., 3. és 4. pontjait támogatja.
Most tehát a támogatott módosító javaslatokról határozunk a minősített többség szabálya szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 290 igen szavazattal, 20 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta.
A kiegészítő ajánlás 2. pontjában Tóth András a határozati javaslat 7. §-ában a Házszabály 69. § (1) bekezdésének megváltoztatását indítványozza bizottsági zárt ülés elrendelésével kapcsolatban. Az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 120 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk, a zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/3933. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/3933/92. és 135. számokon kapták kézhez. (Zaj. - Az elnök csenget.)
Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés