DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Zsikla képviselőtársam gondolataihoz szeretnék csatlakozni - a többségükkel egyetértve, egy nagyon lényeges ponttal azonban, valószínűleg a vitatkozva egyetértés jegyében, vitatkozva. Ez pedig a helyinek és a központinak a viszonya.

Hogy érthető legyek: amikor a központ diktál, és a pénzek ennek megfelelően kerülnek elosztásra, akkor épülhetnek például olyan házak vidéken, amelyekbe bekerül a fürdőszoba, csak éppen nem használja senki őket, mert nem volt igényük rá, mondjuk, azért. De a központból vezényelték: kell hogy legyen fürdőszoba, és van is rá pénz. Ez ismerős valahonnan, azt gondolom, nem teljesen életszerűtlen ez az elmúlt évtizedekből vett példa.

Abban az esetben azonban, amikor a helyi kezdeményezés a döntő, és azt karolja fel a központ, mert helyben az az igény, hogy legyen fürdőszoba, akkor ez a fürdőszoba ott nemcsak egy objektumként jelenik meg, hanem azok az emberek ezt használni is fogják. Na kérem, ez a különbség egy központból vezényelt területfejlesztés, és a vidékfejlesztés lényegét is értő és a civileket a döntéshozatalba is beengedő területfejlesztési intézményrendszer hatásmechanizmusa között!

Azt szeretnénk elkerülni, hogy miközben súlyos-súlyos milliárdok kifolynak Magyarországon, soha használatba nem vett fürdőszobákkal lenne tele a vidék. Azt szeretném, ha összkomfortosan szeretnének élni az emberek. Ehhez pedig az is szükséges, hogy azokkal a technikákkal is megismerkedjenek, amelyek egyébként az Európai Unióban teljesen szokványosak. Ez pedig azt is jelenti, hogy be kell vonni őket, és döntési helyzetbe kell hozni a pénzek elosztásában, és azoknak a programokban a kialakításában is, amelyekre utána ezeket a pénzeket fordítani lehet.

Köszönöm a figyelmüket.

(20.20)

Forrás: parlament.hu