DR. WESZELOVSZKY ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Kizárólag egyetlenegy ponthoz kívánok hozzászólni, a 163-ashoz. Végtelen nagy örömömre szolgál az, hogy ez a módosító javaslatom elfogadásra és szimpátiára talált; tulajdonképpen ez kárpótol azért, hogy néhány másik javaslatom nem nyerte meg az előterjesztő szimpátiáját. Ez nagyon lényeges javaslat, és tulajdonképpen jóváteszi azt a hibát, amit korábban a temetőkről szóló törvény elfogadásakor követtünk el.

Nevezetesen abban a törvényben összecsúszik két megközelítés: a kegyeleti és a műemléki-műemlékvédelmi megközelítés. Ez az összecsúszás a temetőkről és a temetkezésről szóló törvény 3/E. pontjában volt, ami azt mondta ki, hogy: "Nemzeti sírkert, nemzeti panteon a műemléki védelem alatt álló vagy a Nemzeti Kegyeleti Bizottság által annak minősített temető, hősi temető, hősi temetési hely, továbbá temetési emlékhely, kegyeleti emlékhely, temetési helyek összessége." Az eleje a lényeges, ahol is nemzeti sírkert a műemléki védelem alatt álló "vagy" a Nemzeti Kegyeleti Bizottság által annak minősített temető - itt van ez a bizonyos összecsúszás. Amennyiben ennek a mondatnak az eleje kikerül, akkor a kérdés egyértelműen rendeződik, nevezetesen: nemzeti sírkert az, amit a Nemzeti Kegyeleti Bizottság annak minősít. Ez azt a lehetőségét zárja ki az eseményeknek, hogy esetleg összekeveredjen egy olyan sír, amely fölött, mondjuk, nem annyira szép síremlék van, de egy jeles személyiség nyugszik ott, és egy olyan sír, amelyiknek nagyon cirádás, gyönyörű szép a sírépítménye, míg az ott nyugvó halott nem olyan jeles személyiség.

Tehát jó, hogy ezt a javaslatot várhatóan elfogadja az előterjesztő és a parlament is, mert ezt a bizonyos kettősséget, a műemléki és a kegyeleti megközelítésnek az összecsúszását különíti el.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu