DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Bőhm képviselő úr felszólalására szeretnék reagálni. A képviselő úr azt mondta, az a fontos, hogy a választók megtudják, hogy kinek milyen a múltja. Ezzel teljesen egyetértek, csak egyvalami nem stimmel: az ön által aláírt vizsgálóbizottsági kezdeményezés, mondjuk, tíz évvel ezelőtti kormánytagok érintettségét kívánja vizsgálni. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Is!) Kíváncsi vagyok, hogy olyan személyek, akik egyrészt halottak, tehát meghaltak, másrészt olyan személyek, akik már teljesen kiestek a politikai életből, már semmiféle közéleti tevékenységet nem végeznek; mondjuk, elnézést az illetőtől, nem akarom megbántani ezzel, de Gerbovits Jenő, hát ki foglalkozik már ezzel, hogy Gerbovits Jenő milyen szerepet tölt be jelenleg a közéletben.
Tehát abban önnek igaza van, hogy a választóknak joguk van tudni, csakhogy valami nincs rendben, mert önök visszamenőlegesen akarják ezt kivizsgálni, ahelyett, hogy arról szólna a történet, hogy a következő választásokon - ha már a mostanin nem sikerült ezt megoldani, a következő választásokon - tényleg minden képviselőjelöltről, minden politikusjelöltről tudja azt a választók széles közönsége, hogy ő milyen tevékenységet végzett. De hogy ennek mi köze van az 1990-ben politikai szerepet vállalt személyekhez, azt én nehezen tudom megérteni.
Tehát elvileg egyetértek azzal, amit mondott, csak valami nem stimmel akkor az önök kezdeményezésével, és meg is akartam kérdezni egyébként: mit gondol arról, hogy akik esetleg elhaláloztak időközben, azokra is kiterjedjen ez a vizsgálat? Hiszen arról nem szól ez a vizsgálóbizottsági kezdeményezés. Mi értelme van például egy halott miniszterelnök múltját ilyen szempontból megvizsgálni? Történész szempontból valóban van jelentősége, de a választópolgárok tisztánlátása érdekében nincs, már elnézést, szegény Antall Józsefet még egyszer nem fogják megválasztani miniszterelnöknek.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés