DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én természetesen Répássy képviselő urat nem akadályozhatom meg abban, hogy félremagyarázza azt, amit mondok. Ez egy szabad ország, mindenki azt mond, amit akar, de én pontosan azt mondtam - és most már nem tudom, hanyadszor ismétlem meg -, hogy számomra az az erkölcsi mérce, hogy ki mit tett.

Hogy valamilyen szervezetnek, legyen az az állambiztonság, vagy legyen az egy nagy sportteljesítményt mutató sportrendszer, minden diktatúrának komoly legitimációs ereje az elért sportsiker. Tisztelt képviselő úr, azért ebben talán megállapodhatunk. Természetesen... (Dr. Répássy Róbert: Valaki focizott, valaki meg akasztott.) Pontosan ez a különbség, hogy valaki akasztott-e, vagy valaki focizott-e, valaki megvédett-e egy gazdasági titkot, vagy valaki följelentette a szomszédját, és ezért bebörtönözték. Pontosan ez a különbség! Erről beszélek, tisztelt képviselő úr, hogy nem az minősít, hogy hova tartozott, hanem az minősít, hogy mit csinált.

De önök szerint minősít az is, hogy hova tartozott. Nos akkor, képviselő úr, nincs értelme megkérdezni, hogy miért kéne vizsgálni a korábbi kormányok tagjait, mert hiszen azoknak a kormányoknak a tagjait az önök pártjai - egyik vagy másik pártja - jelölték, állították a helyükre, a mi pártjaink - egyik vagy másik - állították a helyükre. Tehát ha minősít az, hogy valaki hová tartozott, akkor nemcsak a jelenleg hivatalban lévő kormány esetében, hanem valamennyi, rendszerváltás utáni kormány esetében ezt célszerű megvizsgálni.

Ami azt illeti, hogy elmondta-e szűk körben Medgyessy Péter: az MSZP országos választmánya előtt mondta el azt, amit elmondhatott, amit elmondott a Magyar Hírlapban, és amit elmondott itt, a parlamentben. Aki akarta, érthette. Az, amit elmondott, nem sértette a titoktartási kötelezettséget, és aki akarta, megérthette belőle, hogy miről van szó. Aki nem akarta, az természetesen június 18-án rácsodálkozhatott az eseményekre.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu