FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Természetesen sokszor kifejtettük, hogy amely kérdéskört Szabó Zoltán felvetette, azokkal mélységesen egyetértünk, és azt is tudjuk, hogy ebből törvény lesz, hiszen ismerjük a játékszabályt, a jelenleg hatalmon lévő baloldal kormányzati többséggel rendelkezik (Dr. Répássy Róbert: Csekély.), meg fogja szavazni. De mélységesen nem értünk egyet az általam fölsorolt, ide, ezen törvényhez teljesen fölöslegesen besuvasztott és ezáltal salátatörvénynek nevezett törvénytervezetekkel, amikor, mondom, még a polgári törvénykönyvet is módosítják annak érdekében, hogy a földtörvényben előjogot biztosítottak érdekében a saját feleségem elől elvegyék a közös tulajdonlású földet, ha véletlenül így történne.

Tessék ezt nekem megmagyarázni, miért kell az, hogy a külön jogszabályban más személy részére biztosított elővásárlási jog megelőzi a tulajdonostárs elővásárlási jogát!? Hol létezik ilyen, hol lehetséges még egy ilyen jogrend, hogy más jogszabályban - a földtörvény ez a más jogszabály, ha véletlen valaki még nem jött volna rá - ilyen előjogokat biztosítsanak egy teljesen kívülállónak, messze nem családi gazdálkodónak, messze nem helyben lakónak, hanem valakinek, aki egy társaságban tulajdonosi jogosultságokkal rendelkezik?

Ezt alapvetően ellentétesnek érzem a polgári törvénykönyv szellemével is és azzal a polgári értékrenddel, amit mi itt jó néhány év óta próbálunk valamilyen szinten azzal a konzervatív, hagyományokhoz ragaszkodó hozzáállással képviselni a magyar parlamentben. Tiltakozom ez ellen! A konzervativizmus számomra nem más, mint a kialakult rendhez való ragaszkodás. Ezt tessenek megjegyezni! Ez a konzervativizmus legtökéletesebb megfogalmazása, semmi mást nem teszünk, tiltakozunk egy ilyen Ptk.-módosítás ellen is azzal, hogy nem értünk egyet ezzel a törvénycsomaggal.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu