GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Azzal csatlakoznék az előttem szóló Tállai képviselőtársamhoz, hogy a szakma valóban megosztott ebben a dologban, és azt kellene tisztáznunk, szakmának tekintjük-e azt a réteget, amelyik azt a 100 millió liter hamis bort csinálja ebben az országban.

Mert amikor arról beszélünk, hogy szabályokat szigorítsunk vagy ne szigorítsunk, akkor itt igenis arról kell beszélnünk, hogy ez egy 6 milliárd forint haszonnal kecsegtető üzlet az országban, és ennek a megfékezése, úgy gondolom, valamennyiünk feladata. Én azt látom ebben a dologban, azzal, hogy a kisebb szőlő- és bortermelők terheit csökkentjük, nem idézünk elő újabb problémát, viszont a borhamisítást valahol meg kell fogni. Úgy látom, ez a haszon valahol két réteg között osztódik meg: az egyik az a réteg, amelyik ezt a bort előállítja, a másik pedig, amelyik ezt eladja a fogyasztónak. Tehát valahol itt kell kezdenünk ennek a problémának a megoldását. Ez a szigorúbb nyilvántartás azt szolgálná, hogy aki eladja, legalább ő legyen fékezve valamilyen szinten, hogy ezt az egyébként jó minőségű magyar bor hírnevét rontó dolgot tovább ne tudja rontani.

Mindenképpen szükség van valamilyen szabályozásra. Azt itt már elmondtam, nekem vesszőparipám egyébként, hogy ezt a problémát a cukor oldaláról kellene kezdeni kezelni. Az őszi törvénykezésnél ezt nyilván újra fel fogjuk vetni, és erre kell valamilyen megoldást találnunk, hogy az alapanyagát vonjuk ki ebből a körből, és attól a pillanattól kezdve már nem biztos, hogy a végterméknél be kell avatkoznunk, hiszen nagy valószínűséggel nem lesz hamis bor.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu