VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): Hogy klasszikusokat idézzek, Farkas képviselő úr az imént engem is idézett, azzal kezdte a felszólalását, én pedig azzal folytatom - a két percet -, amivel ő befejezte, a földtémával. Még egyszer hangsúlyozom, hogy tulajdonképpen a polgári kormányzat a családi gazdaságot, a helyben lakó családi gazdákat próbálta helyzetbe hozni, felzárkóztatni, a kicsiket egy életszerű gazdasági helyzetbe hozni.

A borjövedéki dologgal kapcsolatosan, amit Farkas képviselőtársam említett egyfajta magyarázatként, azt gondolom, teljesen igaza van, hogy mi, kisgazdák rengeteget küzdöttünk abban az időszakban is a borjövedéki törvénykezés megoldásáért. Igazából ez a törvény újragondolásra került volna, ha marad a polgári kormány is, hiszen maguk az érdekképviseletek elismerték, hogy nem úgy adták hozzá a véleményüket, hogy széles kört tudtak volna bekapcsolni ebbe a törvénykezésbe. Tulajdonképpen az előző kormány soha nem tagadta azt, ha valamilyen korrekcióra szükség volt, hogy megtegye; meg is tette. Az élet hozta volna egyébként ennek a borjövedékinek az újragondolását.

Azt hiszem, hogy nem ilyen kis belepiszkálások lettek volna, ha mi maradunk kormányon, hanem egy átfogó, a gazdák széles tömegeit segítő, az adminisztrációs terhek zömétől megszabadító bortörvényt kellett volna itt és most a Ház elé tenni. Önök azt ígérték, hogy szüretre ezzel előjönnek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) A Csabagyöngye - igaz, amit nem bornak dolgozunk fel (Közbeszólások az MSZP soraiból: Jaj! Jaj! Ne mondjad kár!) - lassan már érik, ahol van, és még ez a törvény csak egy nagyon pici belepiszkálás, és nem vagyok biztos abban, hogy sikeres. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu