BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A tízperces hozzászólásomban néhány dolgot nem tudtam kifejezni, elmondani.

Az egyik ezek közé tartozó dolog, hogy ha hosszú távra tervezünk, márpedig a nemzeti fejlesztési tervnél mintegy hétéves időtartamra kell programokat készíteni és elfogadtatni az európai bizottságokkal, természetesen a nemzeti parlamentnek joga van éves költségvetést készíteni, de biztos, hogy el kell fogadnia egy hosszabb időszakra vállalt kötelezettséget is, kötelezettségvállalást tenni gyorsforgalmi utakra, kötelezettségvállalást tenni a szennyvíz gyűjtésére, ártalmatlanítására.

Én nagyon jó dolognak tartom, ha a kormány államtitkára egy olyan javaslattal él - nem tudom, hogy ehhez a pénzügyminisztériumi államtitkár mit szól -, hogy a parlament szabályozza a kötelezettségvállalás mértékét. Én soha nem értettem azt, hogy a legkisebb önkormányzat esetében is a költségvetésben mind a kötelezettségvállalást, mind a hitelfelvételnek a nagyságát rögzíteni kell. A költségvetés összeállításánál bizonyos értékek és sávok között ez szerepel. Én úgy látom, hogy a polgári kormány 2001-ben hosszú távú programokat indított el, és ezekhez a kötelezettségvállalásoknál a megvalósíthatóságot biztosította.

Én azt tartom helyesebbnek, ha azt tekintjük egy sportlétesítmény építésénél, hogy törekednünk kell arra, hogy Magyarország vonzó legyen; vonzó legyen a turizmus számára, hogy érdemes legyen idejönni, hogy ne csökkenjen 30-50 százalékkal a turizmus, és ehhez például a sportturizmus, az egészségturizmus, a termálturizmus érdekében befektetni kell. Aki nem fektet be, az nem hozhat nemhogy extranyereséget, hanem még más nyereséget sem. (Az elnök jelzi az idő leteltét.) A kötelezettségvállalásoknak tehát érdemes megszabni a rendjét, azonban (Az elnök ismét csenget.) enélkül a kormány programjai félkarúak lennének. (Az elnök ismét csenget.) Erre utaltam.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu