KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én a Göndör képviselő úr által elmondottakhoz szeretnék csatlakozni.

Az eddig elmondottak során talán olyan érzése lehetett a hallgatónak, amikor arról beszéltünk, Magyarországon a gázfogyasztás aránya túlzottan magas más országokhoz viszonyítva, mintha mi elleneznénk azt, hogy egyébként a kisfogyasztók, a háztartási fogyasztók jól hasznosítható, környezetbarát fűtőanyaghoz jussanak. Úgy gondolom, nem erről van szó.

Természetes igénye az állampolgároknak mindenhol az országban, hogy ehhez az energiafajtához hozzájussanak, és nyilvánvalóan hozzá is kell segíteni őket ebben, hogy ehhez hozzáférjenek. Ugyanakkor nem tehetjük meg azt, hogy félrevezessük ezeket a fogyasztókat, hogy az egyik legkényelmesebb, leggazdaságosabb, környezetvédelmi szempontból a legmegfelelőbb energiaforrást kapják a legolcsóbban. Úgy gondolom, ha megfelelő árviszonyok alakulnak ki, akkor a fogyasztók ilyen félrevezetése nem következhet be.

A másik szempont, amit a célvezetékkel kapcsolatban elmondott Göndör képviselő úr, ez egy nyilvánvaló szakmai kérdés. Nem kérdőjelezhető meg a beruházónak az a szándéka, hogy ilyen vezetéket építsen. Bennem az a kérdés merült fel ezzel kapcsolatban, vajon meddig tiltható meg ezen vezeték megépítése után, hogy a célellátáson kívül egyéb más gázszolgáltatási tevékenységet ne végezhessenek. Meg kell fontolni ezt a kérdéskört, ez egy szakmai probléma, át kell tekinteni. A csatlakozási díjjal kapcsolatban felmerült szakmai körökben ez az észrevétel, hogy ketté kellene választani a kérdést, egy meglévő vezetékre rácsatlakozás, illetve egy hálózatfejlesztési hozzájárulás kérdését. E tekintetben valószínűleg lesz módosító indítvány, amit szeretnénk benyújtani.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu