DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Két dologban szeretnék vitatkozni Józsa Istvánnal, mert amit mondott, az nagyon fontos. Az egyik: azokban az adatokban, amelyeket említettem, nem szerepel a MOL gázágazatában létrejött létszámváltozás, ilyen értelemben pontosan az a lehetőség, hogy kiviszünk bizonyos szolgáltatásokat külső munkavégzésre, és annak alapján szerződéssel számlázunk, nincs benne. Az én adataim meghatározóan a területi gázszolgáltatókra vonatkoztak, azok esetében pedig csak egészen elenyésző hányadban követték a gyakorlat szerint ezeket a megoldásokat.

A másik, amivel vitatkoznék: azzal egyetértek, hogy semmiféle árszabályozás, árkiegészítés nem szolgál a szociális problémák alapvető kezelésére. Csak azt szeretném mondani - mivel még nem készült el egyértelműen az a szabályozás, hogy kik, hogyan és miként kapnak kiegészítést -, hogy ez a bizonyos alapszolgáltatás az Európai Unió joggyakorlatában ismert. Ha ebből a szempontból megnézzük, akkor - az uniós szempontokat is alapul véve - a szakértők egyetértenek abban, hogy egy blokktarifa lenne alkalmas arra, hogy ilyen értelmű kiegészítéseket biztosítson, ahol az alsó korlát nem nulla, a felső korlát pedig az alapszolgáltatás jellegű átlagos fogyasztás.

Azt mondják a szakértők, hogy a hazai gázfogyasztáson belül az alapszolgáltatást célszerű a fűtési célú felhasználáshoz kapcsolni, ez a felhasználás átlagosan 1000 köbméter/év/lakás felett kezdődik, és a lakás méretétől függően 3000 köbméter/év/lakás értékig terjed. Az a mi alapvető kiegészítésünk, hogy ehhez hozzá kell rakni a családban élő gyermekek számát, annak megfelelően a gyermekenkénti kiegészítést, valamint a kisnyugdíjasokra és a szociális rászorultakra vonatkozó kiegészítést. Ezt az Unió nem tiltja, ennek az értéke 300-500 köbméter/év/lakás/fő lehet a szakértői becslések szerint. És ha ezt hozzáteszik, akkor egy sokkal igazságosabb tarifarendszert fogunk kapni.

Köszönöm, elnök úr.

Forrás: parlament.hu