DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mi nem tettünk mást a mai napon, csak számon szerettük volna kérni azokat az ígéreteket, amelyeket önök 2002-ben tettek mind a parlamenti, mind pedig az önkormányzati választásokat megelőzően.

Igaz az, amiről itt valaki szólt az előbb, hogy elbeszéltünk egymás mellett, tisztelt képviselőtársaim. Önök hangoztatták azt, amit hosszú időn keresztül önöknek leírtak és elmondtak, mi pedig - ahogy Gémesi képviselő úr mondta - számon kívántuk kérni az önök ígéreteit. Szó volt arról, hogy legyen tárgyszerű a vita. Akkor én is szeretném elmondani, hogy Devánszkiné Molnár Katalin képviselő asszony felszólalásait mindig nagy tisztelettel hallgatom, és köszönöm most is, hogy képviselőtársa vonatkozásában Kárpáti Zsuzsa megjegyzését az összes képviselőtársunk nevében visszautasította.

Azzal kell kezdenem azért, hogy mit mondtak önök, és mit nem teljesítettek. Hol van a kétszer 50 milliárd forint, amit a belügyminiszter asszony megígért?

(13.50)

Szó nem volt róla a tavalyi költségvetésben, és idén sem beszélünk erről. Hol nőtt az önkormányzatok autonómiája, miközben az önkormányzatok fele, mint a tanácsrendszerben, a központi tenyérből kap juttatást? Önhiki, bérhiki - 1500 önkormányzat. Lehet azt mondani egyébként, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ellenzék nem lát tisztán. De nem csak mi mondjuk ezt. Önök talán nem kérdőjelezik meg az Állami Számvevőszék kompetenciáját, amikor elmondta, hogy milyen nagyságrendű pénz hiányzik az önkormányzatok működéséből? Az önkormányzati szövetségek is megerősítették ezt, ők is elmondták.

Egyébként kétfélét mondtak a mai vitában. Volt, aki azt mondta - főleg a kormánytagok -, hogy teljes egészében fedezésre került a közalkalmazotti bér az önkormányzatoknál, ezért pozícióromlás nem következett be. Más pedig már azt mondta árnyaltabban fogalmazva, hogy részben fedezte. Legalább egymás között döntsék el, melyik az igaz a kettő közül! Mi azt mondjuk továbbra is, hogy a kistelepüléseknél kifejezetten nagy hiány keletkezett. De ahogy Gémesi György az imént felmutatta a táblázatot, nemcsak ott, hanem a megyei jogú városoknál és a kisvárosoknál is, még ha nem is akkora mértékben.

De beszéljünk a jövőről, ne csak a múltról! Elmondtam a felszólalásomban, hogy 13 év óta először fordult elő, hogy normatívacsökkenés következett be. Az egyik fontos területen, az okmányirodák tekintetében normatívacsökkenés van a beterjesztett jövő évi költségvetési javaslatban, majd kevesebb út lesz, többet kell sorba állni. A normatív hozzájárulások általánosságban 13,5 milliárddal csökkennek. Ez az önök által beterjesztett költségvetés, minden önkormányzatot érint. Nem emelkednek a leghátrányosabb helyzetben lévő kistelepülések támogatására szolgáló decentralizált alapok, az úgynevezett teki, a területi kiegyenlítést szolgáló fejlesztési célú támogatás. Ugyancsak nem emelkedik a céde összege. Ez azt jelenti, hogy reálértékben az önök által tervezett inflációval csökkennek ezek a támogatási alapok. Ha kivesszük a fővárosi metróberuházást, a fejlesztések összege, amelyre többen hivatkoztak, mindösszesen 1,9 százalék, tehát reálértékben ez is csökkent.

De nem csak én mondom ezt. Ma, a 40 százalékos gázáremelés napján megjelent egy közlemény, az egyik önkormányzati szövetség a következőt mondja. “Fennáll az önkormányzatok ellehetetlenülésének veszélye, 2004-ben mindössze 5,2 százalékkal jutnak több bevételhez.ö Elfogadhatatlan, hogy a bevételeik reálértéke csökkenjen. A TÖOSZ elfogadhatatlannak tartja, hogy 6 százalékos bruttó illetménynövekedéshez a költségvetés nem biztosít forrást és - ezt mi is elmondtuk - ez azzal jár, hogy a közszolgáltatások csökkennek, mert dolgozókat kell majd elbocsátani. A fontos normatívák összege nem nő. Ez azt jelenti, hogy ahol intézményt tartanak fenn, ezekkel a normatívákkal a béremelést is ki kell gazdálkodni, így pedig nem lehetséges ezeknek az intézményeknek a fenntartása. A gazdálkodást érintő reform pedig még el sem kezdődött, amiről néhányan szót ejtettek. Ez azt jelenti, hogy a finanszírozás korszerűsítését szolgáló szakmai munkák sem kezdődhettek meg.

Így indulunk neki, tisztelt képviselőtársaim, majd a 2004-es esztendőnek, ezért úgy látom, hogy elbeszéltünk egymás mellett, nem kapcsolódtak össze a gondolataink. Önök védik a mundér becsületét, amely sajnos elég szakadt, foszlott, csakúgy, mint az önkormányzatok. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu