FARKAS IMRE (MSZP): Tállai képviselő úr utalt a 265. ajánlási pontban lévő, 46 százalékos adókulcsot tartalmazó javaslatra. Úgy gondolom, mégiscsak döntő ennél a javaslatnál, hogy lényegesen kevesebb létszámot érint, mint az a kör, amit a Fidesz 1999-ben tudatosan vállalt be. Igaz, hogy akkor bevezették a családi adókedvezményt, ami jelentős lépés volt, de ezt végeredményben a gyermektelen adózók terhére követték el. Az alkalmazotti kedvezmény jelentős megnyirbálásával biztosították ennek a fedezetét, és egy bizonyos kört kedvezményeztek, míg egy másik kört, több százezer embert viszont kedvezőtlenül érintett a javaslatuk. Ezért úgy gondolom, ezzel a javaslattal most nem lehet előhozakodni, szemben a mi 265. ajánlási pontban lévő javaslatunkkal, amely - ezt itt senki nem vitatta - körülbelül 25 ezer főt érint, azokat, akik a legmagasabb jövedelmekkel rendelkeznek.

Amit Kovács Ferenc képviselő úr mondott a javaslattal kapcsolatban: átnéztem, az olyan magas összeget tartalmaz a kis- és középvállalkozások esetében, hogy azt a költségvetés keretében felvállalni egyáltalán nem lehet. Bizonyára ezt ellenzéki képviselőtársaim is nagyon jól tudják, ezért nem gondolkoztak az előző négy évben ilyen tartalmú javaslatokon. Ennek még a csírája sem volt meg. Igaz, hogy ellenzékben most elő lehet terjeszteni tb- és járulékmentes megoldásokat, mert valóban kedvezni kell a kis- és középvállalkozásoknak, de minden munkahely esetében nem lehet ilyen kedvezményt adni.

Forrás: parlament.hu