FARKAS IMRE (MSZP): Kedves Képviselőtársaim! Az adótörvények számos vitára adnak okot, de azt azért - megmondom őszintén - nem gondoltam, hogy olyan megoldást, ami egyébként kedvező, mint például ennek az adófelfüggesztésnek az intézménye, ezt is ilyen nagy bírálat fogja érni. Bár Kosztolányi Dénes képviselőtársamnak Lezsák Sándor részben megválaszolt, azt mégis szeretném hangsúlyozni, ami benne van a törvényben, hogy az adófelfüggesztés igénybevétele nem kötelezettség. Úgy mondja ki a törvény tervezete, hogy élhet valaki az adófelfüggesztés iránti igénnyel. Tehát, ha fizeti ezt az adót, nem kell igénybe venni, de ha úgy gondolja, hogy nem tudja fizetni, akkor élhet ezzel a lehetőséggel.

A másik: az előbb itt nagy vita folyt az energiahordozók kapcsán, hogy ki hogyan ismeri a falut. Azt tapasztalom azért a településeken, hogy meglehetősen sok az idős ember, meglehetősen sok az egyedül élő ember. Meglehetősen sok az az egyedülálló idős ember, akivel a családja különösebben nem törődik; nem segíti az életvitelét, nem állják különböző költségeiket. Ehhez kapcsolódik ez a lehetőség, hogy ennek az egyedülálló személynek, ha úgy gondolja, hogy ő ezeket a terheket most nem akarja vagy nem tudja viselni, mert az életfeltétele nem teszi lehetővé, ne viselje, viszont az örökösök majd ennél kisebb összeghez jutnak hozzá, amikor az öröklésre kerül sor.

Úgy gondolom, hogy ez egy kedvező lehetőség, és véleményem szerint az sem véletlen, hogy a termőföldet is nagyon sokan ajánlják föl életjáradékért, konkrétan ilyen okok miatt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát én ezt egy kedvező lehetőségnek tartom.

Forrás: parlament.hu