SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Tisztelt Képviselőtársam! Úgy gondolom, hogy az egyetértés hiánya mutatkozik kettőnk között, ez pedig azért van, mert ön olyan dolgokat sorol, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Azt mondja, hogy a gyermekek napközbeni ellátására biztosított támogatás x százalékkal növekszik. Tisztelt Képviselőtársam! Jó, ha elolvassa a költségvetés ezen sorát, mert a bölcsődei feladatokra és a gyermekek napközbeni ellátására biztosított feladatoknál a normatívaemelkedés összesen 2 százalékos. Képviselőtársam, önök hány százalékos inflációval számoltak? 6-tal; talán méltatlan ezt megemlíteni a gyermekekről való gondoskodás elemeinél.

(17.20)

Ön a nyugdíjasokról is beszélt, és általában a családok terheiről, és azt mondta, hogy ezek nem fognak különösképpen nőni - szabadon idéztem önt. (Dr. Szabó Zoltán: Eléggé! Meglehetősen!)

Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném emlékeztetni önt arra, hogy a családok részére nagyon komoly kiadásokat fog eredeztetni az, hogy a gáz, a villamos energia ára 12-ről 15 százalékra, illetve 12-ről 25 százalékra emelkedik. Minimális összeg az, amely kompenzációra be van építve e célra. De hogy visszatérjek az önkormányzatokra, tisztelt képviselőtársam, ajánlom figyelmébe, én ugyanis tanulmányozom elég behatóan a költségvetési füzeteket és az ÁSZ véleményét, amely azt írja, hogy az önkormányzatok részére csak az energiaadó, a környezetterhelési díj, ezen túlmenően az energiaár-emelés több mint 20 milliárd forintos többletkiadást eredményez.

Nem beszéltünk még az áfakulcsok növekedésének a hatásáról. Kérdezem én, tisztelt képviselőtársaim, és kérdezek itt mindenkit: jogosan vagy jogtalanul igényeljük mi, önkormányzatok, függetlenül attól, hogy milyen pártszínekben tetszeleg a polgármester, hogy többlettámogatás álljon rendelkezésre e célok finanszírozására? Úgy gondolom, hogy talán nem.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu