DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Toller képviselő úrnak abban kérem a segítségét - beszéltem az utolsó megszólalásom során a pécsi rákötésről -, hogy gondolkodjunk Mohács rákötésében is, ez néhány kilométeren múlik. Valószínűleg magántőkét kell mozgósítani a 6-os autópálya megépítéséhez. Megint a szakemberek mondják azt, indokolatlan lenne Mohácsról megfeledkezni, főleg akkor, mert minden hosszú távú kormányzati koncepcióban szerepel a mohácsi Duna-híd is. Ha ez a koncepció megvalósul, akkor nemcsak Budapest körül épülnek további hidak, hanem megvalósul a dunaújvárosi híd, a Duna al-dunai szakaszán pedig csak Mohácson racionális utána hidat építeni. Ezért az autópálya-fejlesztésnek ebben a fázisában nem szabadna erről a néhány kilométerről megfeledkezni, ezért kérem majd Toller úr segítségét, hogy esetleg (Dr. Toller László közbeszól.) ez a pár kilométer bekerüljön ebbe.

Egy példát arra, hogy miért indokolt egy ilyen törvényt megalkotni. A baranyai szakaszon a nyomvonalviták miatt az előzetes környezeti hatásvizsgálatnak nem volt eredménye, illetve az volt az eredménye, hogy a hatóság azt mondta, hogy nem tudtatok megegyezni, nincs eredmény. Sok mindent képviseltünk, mindig sérült valamilyen álláspont. Toller képviselő úr megint mutatja a nyakkendőjét, az rendben van, Fehérváron zajlott ez az eljárás, nagyon sokat kellett verekednünk, hogy az önkormányzatok meg tudjanak egyezni, elsősorban az önkormányzatok jegyzőségei. Ezért is helyeslem azt, hogy egy egyszerűbb eljárásban járhat majd el a jogalkotó egy ilyen autópálya-szakasz előkészítése kapcsán.

Azt hiszem, ez volt az ötödik kétpercesem, reményeim szerint, ezért most mondom el azt, ami egy általános vitáról szóló gondolkodás végén fontos. Fontosnak tartom a törvényt, járhatónak tartom a törvényt, és az általános vitára alkalmasnak tartom. (Taps a Fidesz és az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu