JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Többen fölvetették a kistelepülések iskoláinak helyzetét. Én úgy gondolom, jó dolog, hogy erről beszélünk, mert a törvény lényege abban van, hogy milyen változásokat fog eredményezni. Ha ezt alaposan végignézzük, akkor úgy gondolom, hogy nem mindig mindannyian ugyanazt a javaslatot olvastuk.

Márton Attila képviselő úr például fölveti azt, hogy ha megszűnik egy iskola adott településen, akkor a település is megszűnik. Ez nincs így, képviselő úr. Ma több mint 700 olyan önkormányzat van, ahol nincsen iskola, ettől ez a település nem szűnik meg. Persze nem mondom, hogy ez jó helyzet, de ott azért nincsen iskola, mert nincsen gyerek. Ha képviselő úr járja a kistelepüléseket, akkor biztos meg tudja erősíteni, hogy ahol van elég gyerek, ott van iskola, és ott van tanítás. Tehát az okokat és az okozatokat ne keverjük össze!

Ebben a törvényjavaslatban nincsen arról szó, hogy a kistelepülések ezentúl nem tarthatják fönn az iskolájukat. Ez a javaslat azért jó, mert minden egyes települési önkormányzat az eddigi jogával élhet ezután is. A nagy változás az, hogy ha nem tudja fenntartani, ha nincsen gyerek, ha olyan kevés van, hogy nem lehet fönntartani, akkor nincs kiszolgáltatott helyzetben, hogy ő megy a szomszéd településhez vagy a szomszéd kisvároshoz könyörögni, hogy fogadják be. Ha nem tudja, akkor van egy olyan szint, ahol az már kötelező. Tehát ez úgy ad megoldást, hogy nem vesz el senkitől. Meggyőződésem, képviselő urak, higgyék el, ha valamelyik településen van gyerek, ott az iskola működni fog, mert mindannyian, önök is, mi is abban vagyunk érdekeltek, hogy helyben történjen az oktatás, de ehhez az kell, hogy helyben legyenek gyerekek.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu