DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném önt arról tájékoztatni, hogy a hatályos szabályozás szerint sem az elővezetés, sem az elfogatóparancs alapján történő előállítás költségei nem az államot terhelik, hanem a mulasztót, és azt meg is kell fizetnie. Az ilyen költség megtérítéséről szóló rendelet pontosan meghatározza azokat az összegeket - kilométerenként 200 forint, de legalább 1700, illetve 3200 forint -, amelyek megfizetésére az elítélt köteles abban az esetben, ha a büntetés-végrehajtási bíró felhívása ellenére nem jelent meg a büntetés-végrehajtási intézetben, és a bíróság az elővezetését rendelte el, vagy a vele szemben kibocsátott elfogatóparancs alapján előállították.

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény az elővezetés és az elfogatóparancs mellett több eljárásjogi eszközt is biztosít a bíróság számára annak érdekében, hogy az elítéltet a jogerősen kiszabott szabadságvesztés büntetésének megkezdésére kényszerítsék. A bíróság elrendelheti öt évet meghaladó szabadságvesztés büntetés kiszabása mellett, illetve bűnszervezetben elkövetett bűncselekmény miatti elítélés esetén köteles elrendelni a jogerősen kiszabott szabadságvesztés azonnali foganatba vételét, amikor is az elítéltet a tárgyalóteremből a bíró rendelkezése és értesítése alapján közvetlenül egyenesen a büntetés-végrehajtási intézetbe kísérik. A bíróság kötelezheti az elítéltet arra is, hogy különböző intézkedéseket legyen kénytelen végrehajtani a büntetés foganatba vételéig - a meghatározott területet nem hagyhatja el és egyebek.

A legtöbb európai uniós tagállamban - nagyon rövid az idő, ezért muszáj tömörítenem - a fogolyszökés egyébként nem is minősül bűncselekménynek, Magyarországon pedig 1950-ben vezette be ezt egy törvényerejű rendelet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amit nem gondolom, hogy fel kellene idézni. Tehát a változtatásra nem látok indokot.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu