DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Szeretném felhívni Korózs képviselő úr figyelmét, hogy az országgyűlési határozat az a műfaj, hogy van egy probléma, van egy javaslat, azt hozzuk be a parlament elé, és az adott mozgástérben keressük meg a legoptimálisabb megoldási lehetőséget. A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be, és miután az ellenérveit hallgattam, magával a céllal szemben nem fogalmazott meg kritikát, hogy tehát kerülhetnek olyan helyzetbe a nyugdíjasok az uniós csatlakozást követően, ami indokolna egy ilyen korrekciót.

Azt mondja, hogy voksvásárlás. Hónapok óta mondjuk ezt, már múlt évben benyújtottunk egy ilyen határozati javaslatot. Ilyen alapon akkor soha nem lehet benyújtani semmiféle javaslatot a parlament elé, mert mindig lehet azt mondani, hisz biztos, hogy négyévenként választások vannak. Tehát ezt egyértelműen tudom cáfolni és visszautasítani.

Azt mondja képviselő úr, és ez nagyon érdekes, hogy a retorikában mindig éppen az adott, elérni vélt céltól függ, hogy itt a biztosítási elvek fölrúgásáról van szó. Ha figyelte a kis történelmi visszatekintésemet: a biztosítási elvek felrúgása valóban egy időszakhoz, méghozzá egy kemény baloldali diktatúrához köthető - az akkor “fölrúgódottö. A rendszerváltoztatás óta úgy-ahogy azt próbáljuk karban tartani, de amikor az önök érdeke úgy kívánja, akkor eltekintenek ettől, hogy biztosítási elvű, amikor nem, akkor a mi szemünkre vetik.

Azt mondja, hogy mindenki pénzéből próbálunk mi adakozni. Kérdezem én: amikor önök a magán-nyugdíjpénztári rendszert bevezették, és az adóforintokból pótolják ki a magánnyugdíjpénztárakban keletkezett hiányt, akkor nem mindenkinek a pénzét adogatják oda egy szűk réteg érdekében?

Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu