GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálatos jelenség, hogy Magyarországon az illegális kábítószereket egyre több fiatal próbálja ki, és egyre fiatalabban teszik ezt. Egyes kutatások szerint vidéken minden harmadik, a fővárosban pedig minden második középiskolás korú fiatal kipróbált már valamilyen illegális kábítószert. A legális drogok tekintetében, az alkohol és a nikotin tekintetében a számok ennél is elszomorítóbbak.

Fontos állami feladat a fellépés ezen társadalmi probléma kezelése tekintetében, és fontos feladata a politikának, hogy vitatkozzon arról, hogy milyen fellépésre van szükség. Mi, liberálisok meggyőződésünk szerint a megelőzésben, a prevencióban hiszünk, s azt gondoljuk, hogy a büntetőjog nem alkalmas eszköz ezen probléma visszaszorítására. Nem ismerünk egyetlen nemzetközi példát, amely azt mutatná, hogy a szigorúbb büntetőjogi fellépés visszaszorította volna a kábítószer-fogyasztók számát. De ha hazánkra nézünk, akkor azt kell látni, hogy amikor Magyarországon az Európa legszigorúbb drogtörvényének nevezett büntető jogszabály volt hatályban, azokban az években is évről évre nőtt a kábítószer-fogyasztók száma.

A büntetőjog nemcsak alkalmatlan eszköz a probléma visszaszorítására, de a rá támaszkodó, a büntetőjogot preferáló drogpolitika kifejezetten kártékony, hiszen lehetetlenné teszi a hatékony prevenciót, ami bizalmi légkört feltételez. A hatékony prevenció feltétele az, hogy a fiatalok őszintén beszéljenek ismereteikről és szokásaikról a megelőző munka keretében, ez pedig lehetetlen akkor, ha többéves börtönbüntetés fenyegeti őket. Könnyű belátni, hogy az olyan esetek, amelyek közül egy a közelmúltban napvilágot látott, Kurunczi Kinga esete, amikor egyetlenegy szál füves cigaretta 500 forintért való továbbadásáért és egyébként marihuánafogyasztásért valaki három év két hónapnyi fegyházbüntetést kap huszonévesen, egészen pontosan tinédzserként, nos, könnyű belátni, hogy az ilyen esetek egyetlenegy lépéssel sem visznek bennünket közelebb a kábítószer-probléma megoldásához.

Magam a múlt héten egyébként levélben fejeztem ki őszinte nagyrabecsülésemet köztársasági elnök úrnak, amiért belátó, bölcs és emberséges döntésével lehetővé tette azt, hogy ez a fiatal lány, akit úgy ítélt el 2001-ben a magyar bíróság, mintha súlyos kábítószer-kereskedő bűncselekményt követett volna el, kegyelemmel szabadulhasson. Azt gondolom, hogy Mádl Ferenc köztársasági elnök úr kegyelmi döntése azt jelzi számunkra, hogy napjainkban már nem csak a liberálisok gondolják azt, hogy nem jelent megoldást a kábítószer-problémára a fogyasztók kriminalizálása.

(9.30)

A Szabad Demokraták Szövetsége álláspontja a kérdésben évek óta egyértelmű, még ha sokan meg is tesznek sok mindent azért, hogy ezt az álláspontot eltorzítsák. Mi nemet mondunk a kábítószerek legalizációjára, vagyis arra, hogy a kábítószerekkel hazánkban szabadon lehessen kereskedni. Ez az álláspontunk régóta szilárd, és nem is fog változni a jövőben sem. Azonban igent mondunk a dekriminalizációra, vagyis arra, hogy a fogyasztókat ne kezelje bűnözőként az állam. Konkrétan: egyetértünk azokkal, akik azt javasolják, hogy a fogyasztói típusú magatartások, vagyis csekély mennyiségű kábítószernek a személyes használatra történő megszerzése, birtoklása, illetve maga a fogyasztás ne legyen bűncselekmény, hanem, mondjuk, szabálysértési körben kezelje az állam, ezzel is jelezve azt, hogy nem támogatja ezeket az elkövetői magatartásokat, ugyanakkor mégsem kezeli bűnözőként például azt a több százezernyi fiatalt, akik kipróbálóként vagy alkalomszerű fogyasztóként elkövetik ezt. Nagyon fontosnak tartanánk tehát, hogy a fogyasztói és a kereskedői magatartások élesen legyenek kettéválasztva, és csak a kereskedőket büntesse a magyar jog, őket azonban természetesen szigorúan.

A hét végén volt egy tüntetés, amelyben nem igazán az az érdekes, hogy vannak, akik szólásszabadságukat, a szólásszabadságukhoz való jogot tojásdobálásban és sípok fújásában tudják csak kiteljesíteni, és véleményüket csak ilyen formában tudják artikulálni, nem is igazán az a fontos benne, amire a Népszava karikaturistája tegnap kiváló rajzában rámutatott, miszerint a gyűlölettől jobban be lehet tépni, mint sok minden mástól, hanem egy kezdeményezés érdekes ebben. A Kendermag Egyesület azzal a felvetéssel élt, hogy a köztársaság Országgyűlésében jöjjön létre egy olyan eseti bizottság, amely körültekintően, a tényekre, a számokra alapozva, higgadt párbeszédet folytatva megvizsgálja a kábítószerhelyzetet Magyarországon, adott esetben javaslatokat tesz a vonatozó jogszabályok felülvizsgálására. Ez egy civil kezdeményezés, amelyről többek között a Magyar Demokrata Fórum több képviselője elmondta már a napokban, hogy egyetért egy ilyen jellegű parlamenti bizottság létrehozásával.

Én itt, ebben a napirend előtti felszólalásban szeretném tisztelt képviselőtársaimnak bejelenteni, hogy a mai napon kezdeményezem egy ilyen eseti jellegű bizottság létrehozását az Országgyűlésben, és természetesen várom hozzá valamennyi konzervatív, szocialista és természetesen liberális képviselőtársam csatlakozását - fél mondat, elnök úr, elnézést kérek az időtúllépésért - annak érdekében, hogy valóban higgadt, értelmes, nyugodt párbeszédet tudjunk folytatni erről a kérdésről, amely sajnálatos módon túlhiszterizált a magyar közéletben.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu