DR. BŐHM ANDRÁS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két téves következtetésre szeretnék utalni, amit Herényi Károly frakcióvezető úr mondott - elképzelhető, hogy a kétperces korlát miatt két részletben tudom csak elmondani.

Az egyik: föltette azt a kérdést, sőt állította, hogy kampányszempontok indokolják az SZDSZ adócsökkentéssel kapcsolatos politikai vitanap-kezdeményezését, merthogy adókat nem szoktak év közben változtatni. Én azért tartom szükségesnek elmondani, hogy milyen horderejű ez a tévedés, hogy mindazok értsék, akik ezt a munkát figyelemmel kísérik.

Talán Herényi Károly előtt is ismert, ha nem, akkor most mondom, hogy a költségvetés előkészítése ilyenkor már javában zajlik, tehát a Pénzügyminisztériumban a fő irányelvek tekintetében a munka előrehaladott stádiumban van, és természetesen ezek nem november-decemberben kerülnek sorra, ahogy ezt Herényi Károly úr vagy az MDF feltételezi, hanem most. Ehhez képest a költségvetés bevételi oldalának abszolút fontos részét képező adóügyekkel most célszerű foglalkozni, talán nem is túlságosan korai.

(11.40)

Az egy természetes dolog, és az SZDSZ erről tenni is fog, hogy az adócsökkentéssel kapcsolatos elképzeléseivel párhuzamosan a költségvetés kiadási oldalát érintő csökkentési javaslatait is előterjessze. Csak szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy ennek nincs köze a kampányhoz, ez egy szilárd politikai elképzelés, amit az SZDSZ képvisel, és az, hogy erre most kerül sor, még egyszer mondom, nem későinek minősíthető, hanem nem is túlságosan korai.

Meg kell mondanom, hogy a másik kérdés, az MDF frissen fölvetett öröklési illeték elképzelése is megér egy hozzászólást, de nézem az idő múlását, tehát ezt egy következő felszólalásomban fogom érinteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu