KÉKESI TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is ugyanehhez a témakörhöz jelezném: képviselőtársaim már korábban kifejtették azt, hogy Magyarországon a felvett meglévő állami hiteleknél nem országkockázat van. A jegybankelnök úr az expozéjában erre utalt, de azután láttam a metakommunikációt, ő is rábólintott, hogy csak az árfolyamkockázat van jelen. Az országunk jó adós, bíznak benne a befektetők, csak a forintban nem bíztak, a forint ellen spekuláltak, és ennek igenis könnyen magyarázható indokai vannak, amelyeket már korábban kifejtettem, tehát nem szeretném megismételni.

A jegybanknak szem előtt kellene tartania azt a folyamatot - ha ezt fontosnak ítéli -, amely a deficit változásával kapcsolatos. Ha tehát 2002-ben már nem látott rá okot, hogy kamatot emeljen, akkor az akkori 10 százalékról az elmúlt évben - most attól függően, hogy milyen szemléletben, pénzforgalmi vagy eredményszemléletben nézzük - 5,9, illetve 6,1 százalékra csökkent a hiány mértéke, és ez tovább csökken ebben az esztendőben is. Tehát úgy látom, hogy igenis megvan az a folyamat, megvan az az ív. Kétségkívül az előző évi hiány nem az előirányzott mértékben teljesült. Valóban igaz, meghaladja 1,4 százalékkal az egyébként a költségvetési törvényben számítás alapjául... - illetve a nyilván belefoglalt számot, de a tendenciát nem lehet másképp érzékelni, csak csökkenő tendenciaként.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu