DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már konkrét számokat mondunk, akkor szeretném egy ponton kiigazítani. Képviselő úr, úgy nem lehet számokat összehasonlítani, ahogy azt ön most tette, hiszen a 8,4 plusz 2,2 százalékos nyugdíjemeléssel szemben nem úgy áll a 40 ezer forint, ahogy azt ön mondta, hiszen abban, hogy milyen mértékű az infláció, már benne van a gyógyszerfogyasztás árának az emelkedése, benne van az energia árának az emelkedése, és adott esetben benne van a krumpli árának az emelkedése is. Ebből következően tehát, amikor képviselő úr kiragadja bizonyos tételeknek az áremelkedését, és azt állítja szembe a 10 százalékkal, akkor a statisztikai számítások alapján nem jár el helyesen.

Szeretném felhívni a figyelmét, hogy a múlt évben is biztosított volt a reálnyugdíj-növekedés, és a múlt évben először volt biztosítva az, hogy a nyugdíjasok immáron a fogyasztói kosár nyugdíjasokra jellemző mértékének a változása szerint kapták azt a nyugdíj-kiegészítést, amit novemberben megkaptak a várható áremelkedés és a bérek addig kialakult növekedése alapján.

Ezért szeretném felhívni a figyelmét, hogy nem lehet néhány 10 százalékos, egyes tételekre érvényes árnövekedéssel érvelni az átlagos inflációs mértékkel és az átlagos nyugdíjemelési mértékkel szemben. Gondolom, képviselő úr sem vitatja azt, hogy a múlt évben reálnyugdíj-növekedés volt, és ez a legfontosabb momentum, hiszen ezt ígértük és ezt tartjuk be mind 2003-ban, mind 2004-ben.

Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu