PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Igazából én azt gondolom, túl nagy vita nem volt, ebből én azt érzékelem, hogy mindenki fontosnak tartja, hogy a rendvédelmi szerveknél dolgozók, a területi szerveknél, illetve a központi szerveknél dolgozók jövedelmi helyzetét javítsuk. Ez elég bonyolult rendszer, mint ahogy ez itt elhangzott a vitában.

Szeretném felhívni a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy itt most kimondottan arról van szó, hogy aki gyorsan segít, az kétszeresen is segít. Ha nem nyújtanak be módosító indítványt, akkor minél hamarabb túl tud esni a parlament ennek a törvénymódosításnak a szavazásán, ezzel akkor minél hamarabb lehetett volna ezeket a pénzeket kifizetni. Én teljesen megértem azt, hogy amikor egy ilyen törvény módosítása van napirenden, akkor mindenki még tesz javaslatot arra, hogy milyen mértékben és hogyan kellene még több pénzt adni. Azt gondolom, a szándék érthető és teljesen világos, de a másik oldalon azért ott van a költségvetés teherbíró képessége, ezt egy felelős kormányzatnak mindig figyelembe kell venni.

Viszont a vitában talán egy elem egy kicsit kevesebb indokolást kapott, vagy kevesebbszer került szóba, ez pedig az, hogy azért e mögött a törvénymódosítás mögött a munkavállalói oldal és a munkaadói oldal megegyezése van. Én ezt nagyon fontosnak tartom. Fontosnak tartom azt, hogy egy olyan korrekt tárgyalás végeredménye a mostani törvényjavaslat, amit a munkavállalók is el tudtak fogadni, meg tudtak érteni. Ők megértették azt, hogy a költségvetés ma ennyit bír. Természetesen ők is szerettek volna többet, de a tárgyalásnak az a menete, hogy mindenki elindul valamilyen pozícióból, aztán ezek közelednek egymáshoz, és a végén egyezségre tudunk jutni. Az a megállapodás, amit aláírtunk a munkavállalói oldallal, az ebben a törvénymódosításban szerepel, ezt ők maguk is el tudták fogadni, kérem, hogy képviselőtársaim is erre legyenek figyelemmel.

Nem véletlen mondtam el az expozéban, hogy a kormány már több mindent megtett a hivatásos állomány bérhelyzetének a javítására, és nem véletlenül tértem ki, és időben mentem egy kicsit vissza, amikor azt mondtam, hogy a helyi szerveknél bevezettük a 10, illetve 15 százalékos illetménypótlékot, és nem véletlenül utaltam én vissza a tűzoltók veszélyességi pótlékára. Ezek olyan ígéretek voltak, képviselő úr, amelyeket ez a kormány vállalt. Azt mondtuk, hogy alanyi jogon visszaállítjuk mindenki számára a veszélyességi pótlékot, és ez a 45 százalékot fogja elérni. Ez ma már megvan, a költségvetésben a fedezet megvan hozzá, a törvényi módosítás megvan.

A 10 és 15 százalékos kiegészítés pedig annak a szemléletváltásnak a számokban megjelenő eleme, ami arról szól, hogy a számunkra az utcán szolgálatot teljesítő, a látható rendőr elismerése, premizálása nagyon fontos dolog, hiszen az emberek velük találkoznak, ők azok, akik közvetlenül képviselik a rendőrséget. Ezért mondtam, hogy ez 2003-ban 6 és 8 százalék volt, most pedig 2004-ben 10 és 15 százalék, mert a mi számunkra elsősorban ez volt a fontos. Ezt mondtuk, ezt ígértük, azt mondtuk, hogy létbiztonság, jogbiztonság, közbiztonság; ebben benne van. Ennek a megjelenése az volt, hogy a 10 és 15 százalékos pótlékot bevezettük, a költségvetési fedezetet pedig biztosítottuk.

Nagyon tanulságosnak tartom ezt a vitát, azt gondolom, kétségtelenül a költségvetésnél ez még elő fog kerülni, de arra kérem képviselőtársaimat, hogy a törvény elfogadását támogassák, pontosan azért, hogy minél előbb az itteni módosítás alapján azok a bérek januárig visszamenőleg kifizethetők legyenek, amelyekről ez a törvénymódosítás most szól.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu