DR. PERSÁNYI MIKLÓS környezetvédelmi és vízügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A tervezett aranybánya környékén élők egészsége, a kárpáti táj védelme, a Maros- és a Tisza-völgy élővilága szempontjából azt szeretnénk, ha ez a hírhedt beruházás egyáltalán nem valósulna meg. Erről a projektről 1998 óta van információ, először ’97-ben nyújtotta be a beruházó az illetékes hatóságokhoz a kérelmét.

Hadd mondjam azt, hogy 1998 és 2002 között semmi nem történt magyar oldalról ezzel kapcsolatban. Mígnem az első magyar kormányzati fellépésre 2002 júliusában került sor, ekkor az úgynevezett espooi egyezmény alapján kértünk tájékoztatást a román társtárcától, és azóta rendszeresen, mintegy néhány havonkénti gyakorisággal felvetjük ezt az ügyet.

(14.20)

Sőt, 2004 márciusában a Külügyminisztérium bekérette a román nagykövetet, és tájékoztatást kért az ügyről. Ezt követően történt meg az a helyszíni látogatásom idén júniusban, amelyen a román környezetvédelmi miniszter asszony is megismételte azt, hogy jelenleg nincs érvényes környezetvédelmi engedélykérelem a román hatóságoknál, és megerősítette azt az ígéretet, amire korábban biztattuk már a román társtárcát, hogy az engedélyezési folyamatba magyar szakértőket is vonjanak be, és a nemzetközi szakértelem is legyen jelen.

A magyar pozíció Verespatak tekintetében az, hogy ez a külszíni aranybánya-nyitási beruházás egyáltalán ne valósuljon meg, ezt a román hatóságok ne engedélyezzék, mert így a legkisebb valóban a környezeti kockázat, ha ez a létesítmény eleve létre sem jön.

A környezeti hatásvizsgálatot az Európai Unió követelményei szerint kell elvégezni, és ebben magyar szakértői részvételt felajánlottam. Amennyiben ez a beruházás valamilyen formában mégis megvalósulna, akkor pedig olyan technológiai megoldásokat kell választani, amelyek teljességgel kizárják a környezetszennyezést, vagyis a Marost és a Tiszát fenyegető, határokon átterjedő hatásoknak a kockázatát.

Úgy gondolom, hogy noha a tervezett aranybányával kapcsolatos végső döntés Románia illetékességi körébe tartozik, tárcánk a kétoldalú kapcsolatrendszerében és a magyar kormány ezt az ügyet különös gonddal kezeli, és úgy gondolja, hogy a román kormánynak is be kell tartania az Európai Unió vonatkozó rendelkezéseit.

Természetesen ebben az ügyben az Európai Unió illetékes főbiztosához is fordultunk egy levélben, már 2002 végén, és személyesen kétoldalú tárgyaláson pedig jómagam idén júniusban kezdeményeztem Margot Valström asszonynál, hogy ők is lépjenek fel az ügyben. A pozitív választ tartalmazó levele néhány hete érkezett meg, amelyben az Unió elkötelezettségét és figyelmét garantálja a dologban.

Megnyugtató előrelépésként értékelem Adrian Năstase román kormányfő nagy visszhangot kiváltó, a tervezett beruházást bíráló rádiónyilatkozatát, amelyben világosan kifejtette, és egyértelműen elmondta a román kormány álláspontját, nevezetesen, hogy ellenzi a beruházás megvalósítását. Természetesen e mellett a jó hír mellett is úgy gondolom, hogy a jövőben is mindent meg kell tennünk, a legnagyobb figyelemmel kell követnünk ezt a beruházást.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu