DR. CSILLAG ISTVÁN gazdasági és közlekedési miniszter: Szeretném előre tisztázni, hogy az SZDSZ időkeretét fogyasztom, még akkor is, ha nagy tiszteletű jogász professzorok másként gondolkodnak. (Derültség az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.)

Ami pedig azt illeti, amit ön mondott, annyit mondanék, hogy az első negyedévet természetesen érdemes mindig összevetni a következő évek negyedéveivel. (Varga Mihály: Ezt tettem!) De mint tudja, a nettó működő tőke és a működőtőke-beáramlás kettő. Pontosan jól lehet látni ezt a különbséget (Bársony András: Nem érti!), amikor összevetjük hazánkat Szlovákiával, Lengyelországgal vagy akár más országokkal is. Világossá vált, hogy hozzánk beáramlott lényegében ugyanannyi mennyiségű tőke, amire büszkék vagyunk, ellenben a többi országgal, akik még nem jutottak olyan érettségi állapotba, hogy onnét a különböző vállalataik elkezdhettek volna hálózatokat építeni a környező országokban. Ez a nettó működőtőke-beáramlást természetesen apasztotta.

Még egy apróságot kell hogy mondjak: ennek a működő tőkének vagy egyáltalán a tőkebeáramlásnak van egy másik fontos eleme, ez pedig arra vonatkozik, hogy mikor éri meg a rövid távú működő tőkéknek ki- és beáramlani. Mint ön is tudja, ha ebben olyan prémiumokat lehet keresni a kamatokon, mint amit hazánkban érnek el, nyilvánvalóan ebben a hullámzás rendkívül erős. Hiszen arról van szó, mint ön is jól tudja, hogy az államháztartás hiányáért való felelősség közös, a jegybank és a kormány felelőssége. A kormány kizárólag az elsődleges egyenlegre képes hatást gyakorolni. Persze, tudhat hatást gyakorolni példamutató magatartásával, takarékosságával a jegybankra is. Azt hiszem, hogy a választást követő vagy az első és második forduló közötti bankkamatemelés e tekintetben nem tőlünk származik. (Taps az SZDSZ, szórványos taps az MSZP padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu