RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Ön azt mondja, hogy Pánczél Károly képviselő úr csúsztatott, majd ezt követően felállt, és a következőt mondta, ingyenes tankönyvet ígértek, és elsorolta erre, hogy mennyivel növekedett a tankönyvtámogatás mértéke. Miniszter úr, nem ez volt az ígéretben. Medgyessy Péter levélben ígért mindenki számára ingyenes tankönyvet. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) A csúsztatás az, ha ezek után elmondja, hogy valamennyivel növekedett ugyan a mérték, de nem kap mindenki ingyenes tankönyvet. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!)
Miniszter úr, az volt a kormányprogramban, hogy tízezer új kollégiumi férőhelyet ígértek. (Kovács Kálmán: Melyikben? Melyik kormányprogramról beszél?) Ezek után ön csúsztatásról beszél, feláll, és azt mondja, hogy liberális megközelítés szerint a tízezer új kollégiumi férőhely azt jelenti, hogy növelik a kollégiumi férőhely támogatását. Miniszter úr, melyik a csúsztatás?
Hadd hívjam fel Csabai képviselő asszony figyelmét, hogy az életképtelen település bizony Medgyessy Péter programjában szerepelt; mindenki megkereshette. Erre példa nem volt ebben az országban, hogy valaki kormányprogram, illetve miniszteri program szintjére emeli azt, hogy az életképtelen településeket meg kell szüntetni. Úgyhogy nagyon jó lenne, ha a Szocialista Párt ebben egy kicsit több visszafogottságot tanúsítana. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés