DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi, szociális és családügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Az előbbi interpellációban is elhangzott egy szám, és talán azzal kezdeném. Ott a képviselő úr említette, hogy a 2004. év végére 15 kórház csődje várható.

Tájékoztatom a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy 2002-ben, amikor az előző kormány megkezdte a működését, azért kellett egy konszolidációs folyamatot indítani, mert a 2002. év végére 30 kórház volt olyan adósságállományban, amely közvetlenül a betegellátást veszélyeztette. Ha valóban igaz, hogy felére csökkent a konszolidálandó kórházak száma az elmúlt mintegy két és fél évben, akkor ez is mutatja az önök által mutatott számok részünkről való jó teljesítését.

Ön elsősorban a tapolcai kórház vonatkozásában tett fel kérdést, éppen ezért azt hiszem, szükséges néhány adatot említeni a tapolcai kórház vonatkozásában. Tekintettel arra, hogy egy kórház esetében konkrét számok kijelentése, azt hiszem, többé-kevésbé a gazdasági titok kategóriájába tartozik, éppen ezért talán nem számot mondanék, hanem csak százalékos arányt. A 2002. év végén a tapolcai kórház határidőn túli tartozása elérte az éves előirányzat csaknem 3 százalékát. Tehát ennek következtében az az állítás, amely szerint a tapolcai kórháznak 2002. év végén nem volt adósságállománya, részünkről nem kezelhető. Ez annál is inkább igaz, tekintettel arra, hogy annak idején a Magyar Kórházszövetség részéről annak a konszolidációs felmérő csapatnak a vezetője voltam, amelyik a kórházak adósságállományát felmérte.

Ahhoz képest, hogy milyen drasztikus változások történtek, mostanra, 2004 félévére fél százalékkal nőtt ez az adósságállomány. Tehát ennek következtében nem beszélhetünk - fél százalékról igen, a százalékos arány az évi költségvetéshez képest fél százalékkal változott. Ha azt is nézzük, ha összehasonlítjuk ezeket a tényadatokat, hogy vajon miért alakult ki ilyen jellegű probléma, akkor azt kell mondani, hogy meg kell tekinteni azt az intézkedési tervet, amelyet Veszprém megyében még az előző kormányzati ciklus idején az ott lévő intézmények tulajdonosai az egészségügyi tárca vezetésével elkészítettek. Ebben az intézkedési tervben konkrétan feltárják azokat a problémákat, hogy vajon mi lehet annak az oka, hogy gyakorlatilag minden második Veszprém megyei kórház az előző kormányzati ciklus végére nagyon komoly adósságállományba került, és abból a helyzetből nem találták a megfelelő kilábalást.

Ennek elsősorban az okai strukturális okokban kereshetők, továbbá a tapolcai kórház vonatkozásában azt is tudomásul kell venni, hogy az úgynevezett case-mix index, amely az ellátás súlyosságát jelzi, a tapolcai kórház esetében a városi kórház átlagánál mintegy 25 százalékkal kisebbet tudott teljesíteni. Tehát rossz strukturális körülményekkel, strukturális problémákkal és adott esetben nem megfelelő beteganyaggal rendelkezve valóban komoly változtatásokra lehet szükség a tapolcai kórház vonatkozásában. Ennek megfelelően azt mondom, hogy a tapolcai kórház esetében is célszerű elfogadni azt az intézkedési tervet, amelyet a megye összeállított, és annak mentén elindulni, illetve csatlakozni az intézményeket adósságcsapdából kivezető konszolidációs programunkhoz, amely vonatkozásában, amint önök is mondták, 30 intézményből már csak a fele küszködik komoly problémákkal. Reméljük, hogy a következő évben az ő problémájukat is meg tudjuk oldani.

Kérem képviselő urat, hogy fogadja el a válaszomat. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu