DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Annak örülök, hogy államtitkár úr meghallotta vagy kihallotta a hozzászólásomban a tudományos igényességet, tehát hogy támaszkodjunk a hadtudományra. Támaszkodjunk rá, csak az egész alkotmánymódosítás előkészítésekor nem találkoztunk azzal, hogy önök egyeztettek volna akár a Tudományos Akadémia Hadtörténeti Intézetével, akár bármilyen hatástanulmány készült volna a hadi tudományok részéről.

Önök előhoztak ilyen meghatározhatatlan fogalmakat, beépítették a módosításba, nem tudjuk, mit jelent a rendkívüli állapot szintjét el nem érő biztonsági fenyegetés, nem tudjuk, hogy mit értenek önök a megelőző védelmi helyzeten, amely külső fegyveres támadás közvetlennek nem minősülő veszélyét jelenti. Visszacsempésztek olyan kifejezéseket ebbe a javaslatba, hogy honvédelmi munkakötelezettség, aztán összekeverték a polgári védelmi kötelezettséget. Tehát az lenne a jó, ha a hadtudomány, a tudomány emberei kidolgoznák, hogy mit jelentenek ezek a dolgok; és arra is választ kapnánk, hogy a zsoldos hadsereg mellett mire van még szükség a haza védelmében. Például nemzetőrségre igen vagy nem, hogyan és miképpen?

Azt el tudom képzelni, hogy fel lehet készíteni a férfi lakosságot arra, hogy honvédelmi munkakötelezettségének eleget tegyen, vagy polgári védelmi kötelezettségének eleget tegyen, de ha 10-20 év múlva a védelmi képesség egyenlő lesz a nullával, akkor azt a felelősséget nem tudom, hogy szabad-e vállalnunk ilyen felkészületlenül, a tudomány támogatása nélkül.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu