PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A “Lendületben az országö elnevezésű program környezetünk védelme című fejezetében azt olvashatjuk, hogy a környezet és a természet védelme érdekében érvényre juttatjuk “a szennyező fizetö elvét. Ezzel a törekvéssel a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként természetesen egyetértek.

Éppen ezért ennek kapcsán tisztelettel kérdezem az államtitkár urat: hogyan áll a 2000 januárjában történt, úgynevezett Aurul-szennyezés jogi folyamata? Mit sikerült az elmúlt, közel öt év alatt elérni? Mit kíván tenni a kormány, a Környezetvédelmi Minisztérium az Ukrajnából 2004 szeptembere-októbere fordulóján hazánkba érkezett szennyezéssel kapcsolatban? Hogyan kívánja itt “a szennyező fizetö elvet érvényesíttetni?

Mint az államtitkár úr bizonyára tudja, az Unió most szándékozik megkötni Ukrajnával az európai szomszédságpolitika EU-Ukrajna akciótervét. Kívánják-e, és ha igen, milyen módon belefoglalni ebbe a megállapodásba a Tisza mint európai folyó védelmét?

Ezt azért is kérdezem, mert a kormányprogram említett fejezetében nem kerül említésre a Tisza. “Elkötelezetten védjük nemzeti kincseink, a Duna és a Balaton környezeti értékeit, érvényt szerzünk az állatvédelmi törvény előírásainak és a természetvédelmi követelményeknek.ö Ez mit jelent? Netán a kormány eleve lemond a Tisza védelméről? Netán elfogyott a festék a nyomtatóból ennél a fejezetnél?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu