BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt Mátrai Márta! A beszédében feltett egy drámai kérdést: úgy hangzott, hogy ki tud megélni a gyes összegébõl. Ki tud megélni 23 ezer forintból? (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Az a kérdés, hogy miért nem tette fel ugyanezt a kérdést két évvel korábban, amikor a Fidesz kormányzott, miért nem fájt, hogy a gyes elértéktelenedik. Miért hagyta meg a Fidesz-kormány a gyest a szegények ellátásának, és hozta vissza azt a támogatási formát, a gyedet, amirõl bebizonyosodott, hogy nem hatékony, nem tud születésre ösztönözni olyan rétegeket, ahol nem akarnak gyermeket vállalni.
Tisztelt Képviselõ Asszony! Amikor a Fidesz visszavezette a gyedet, akkor tervezett rá 90 milliárd forintot. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiban.) Én még jól emlékszem a számra, mert akkor azt kértük, azt követeltük, hogy emeljen belõle inkább gyest, nem itt tartanánk.
Tisztelt Képviselõtársaim! Tisztelt ellenzéki Képviselõk! A magyarázata annak, hogy most ez a kormány kínlódik azzal, hogy 166 ezer kismama gyesre jogosult, hogy hogyan lehet ezt a típusú ellátást egy kicsit is megemelni (Dr. Mátrai Márta: Mi tettük alanyi jogúvá!), ott datálódik Alanyi jogúvá, jó, hogy említi a képviselõ asszony, ugyanis attól nem volt alanyi jogú, hogy jövedelemhatárral a tehetõsebb rétegektõl elvettük valóban ezt a lehetõséget, miközben kinyitottuk alul, hogy gyakorlatilag munkaviszony nélkül is elérhetõvé vált.
Következésképpen nagyon összetett a kérdés. Azt gondolom, hogy egy kis önkritikával fel kellene tenni azt a kérdést is, hogy hol volt a kormányzati felelõsség akkor, amikor 90 milliárdot inkább gyedre áldoztak, és hagyták elértéktelenedni a gyest. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés