STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! A SAPARD-hivatal által kiírt 1308. számú pályázatra, amely a 2 ezer főnél kisebb települések infrastrukturális fejlesztését szolgálta, sok település nyújtott be pályázatot, több, mint amennyinek támogatást lehetett nyújtani a rendelkezésre álló pénzből.

(17.20)

Nem is meglepő, hogy forráshiány miatt sokan nem nyertek. Ám ez a pályázat még sincs rendben. Az elutasított pályázatok érdemi elbírálásának ugyanis nincs nyoma. A hivatal a 72/2002. (VIII. 15.) számú FVM rendeletben foglaltak ellenére nem szólította fel a pályázókat hiánypótlásra, ha egyáltalán ez közrejátszott az elutasításban. Nem is alakított ki meghatározott pontrendszer alapján rangsort, amely szerint sorba állíthatta volna a pályázatokat, ahogy ezt a rendelet egyébként megkívánná. A hivatal saját tájékoztatása szerint értékelőlapot sem tud küldeni az elutasított pályázóknak, mert, mint bevallotta, ilyen nem is készült.

Tisztelt Államtitkár Úr! Számos elutasított pályázó várja, hogy ön érdemi választ adjon valamennyi kérdésemre. Miért nem tett eleget a SAPARD-hivatal a jogállamiság követelményeinek? Miért nem tartotta be a jogszabályi előírásokat? Mi alapján bírálták el a pályázatokat, mi alapján döntöttek elutasításukról, ha saját bevallásuk szerint is figyelmen kívül hagyták az előírásokat? Miért nem készült pontértékelés valamennyi pályázatról? Vizsgáltatta-e ön a hivatal pályáztatási gyakorlatának törvényességét? Ha igen, milyen intézkedéseket tett? Ha nem vizsgáltatta, mikorra tud tájékoztatást adni a vizsgálat eredményéről és a megtett intézkedésekről?

Mivel kérdésemet írásban is benyújtottam, ennek ellenére fontosnak tartottam, hogy a nyilvánosság előtt szóban is megismételjem, hiszen nagyon sok önkormányzatot érint.

Érdeklődve várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu