PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Már szabályozásra került a kiszabott illetékeknek a megszüntetett illetékbélyeg helyett pénzzel történő fizetési eljárása, ennek ellenére a mai napig nincs egységes alkalmazási mód. A különböző APEH-igazgatóságok az általuk kitalált szabályok szerint téríttetik meg a helyszínen nyújtott szolgáltatás ellenértékét. A készpénzzel, csekkel történő fizetés sem egységes. Az az adóalany, aki az áfakör tagja, nem kaphat csekket, míg az áfakörön kívüli csekkel fizethet. Az első kör kétszer is nekifuthat ügyei intézéséhez, mire megoldódik a problémája. Átláthatatlan anarchia tapasztalható, a jogalkalmazók jogforrássá léptek elő.

A gondoskodó, óvó állami eljárás jeles példája, hogy adóbevallási nyomtatványt - főleg az szja-hoz - csak személyesen adnak ki az érintetteknek adókártya felmutatása ellenében. Teszik ezt abból a meggondolásból, hogy az adóalany nem tudja kiállítani a csekket, nem írja fel az adóazonosító számát, így a befizetett összeg nem köthető a befizető személyéhez. Ezzel főként azokat az adózókat sújtják, akik vidéken, távol laknak az igazgatástól.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mi az akadálya annak, hogy az írástudók - ügyvédi irodák, könyvelők, adótanácsadók - ne kaphassanak biankóba nyomtatványt és kitöltetlen csekket? Mi indokolja azt az eljárást, hogy a VPOP azon adóalanyok részére is csak postán küldi ki az igazolást, akik a vámhatósággal semmilyen kapcsolatban nem álltak és nem állnak, ezért személyesen és helyben kívánják intézni ügyüket?

Tisztelt Államtitkár Úr! A fentiek nem azt bizonyítják, hogy államigazgatásunk ügyfélközpontú, gyors és korszerű lenne. Lépjünk túl azon a gyakorlaton, amit egy falusi bakter mondott, amikor átadta hivatalát a fiának: jegyezd meg jól, abból még soha nem származott baj, hogy a kelleténél öt perccel tovább tartottad zárva a sorompót. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu