DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Szabó Zoltánnak szeretném mondani, hogy a folyóiratok kérdése sajnos az elmúlt egy-másfél év során alakult így. Az egyetemek a szorító anyagi körülmények között arra kényszerültek, hogy ahol lehet, a kiadásokat megpróbálják visszafogni. Sajnos abba az irányba kellett elmozdulniuk, hogy a tudományos célú szakfolyóirat-rendeléseket visszamondják. Megjegyzem, ebben önök, kormánypárti képviselők is maximálisan ludasak, ugyanis hiába volt annak idején olyan módosító javaslat, hogy a tudományos folyóiratok ne a legmagasabb áfakulccsal szerepeljenek, meg sem hallották ezt a felvetést. Bizottsági ülésen még Szabó képviselő úr is azt mondta, hogy ez megfontolandó lenne, de hogy, hogy nem, itt a parlamentben már teljesen másképpen szavazott. (Dr. Szabó Zoltán: Közben megfontoltam a dolgot.) Ez a megfontolás, képviselő úr, sajnos nem az intézmények, nem a tudomány és nem azok színvonala érdekében történt. Ebből a szempontból mégiscsak el kellene gondolkozniuk a dolgon. Ez most, az elmúlt egy-másfél év során történt.

Amikor a tudományos minősítésről beszéltem - lehet, hogy képviselő úr rosszul figyelt -, akkor azt mondtam, az egyetemeknél kritériumként azt akarják mondani, hogy egyharmad ez a mérce. És én azt mondtam, hogy ez ma ehhez képest magasabb, miért kellene lejjebb nyomni. A főiskolákról nem beszéltem, a főiskolák egyébként nem is szerepelnek a törvénytervezetben sem olyan természetű definícióval, hogy egyharmados tudományos oktatói és kutatói gárdát megkövetelnének tőlük; ez nem is szerepel. Úgyhogy kérem, ezeket ne mossa össze, mert nagyon rossz áthallásokat fog hozni, és szándékosan nagyon rossz irányba viszi el a beszélgetés fonalát.

Ami a nyelv kérdését illeti: egyetértek azzal, hogy a közoktatáshoz kell telepíteni, csak ne felejtsük el, hogy ennek mindig van egy kifutási időtartama, képviselő úr. És ha a kifutási idő még le sem futott, és úgy számolják fel, na, akkor baj van.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu