DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kutya nehéz úgy hazudni, ha az ember nem ösmeri az igazságot, írta Esterházy Péter. Ezt profanizálva mondhatnám, kutya nehéz úgy vitatkozni, ha az ember nem ismeri a vitapartner érveit.

Pánczél képviselő úr leírta otthon a fölszólalását, és azt itt fölolvasta egyetlen szónyi változtatás nélkül, figyelmen kívül hagyva azt, hogy számos általa említett kérdésre itt már legalább is ellenérvek hangzottak el, amelyekre legalábbis elegáns lett volna valamit válaszolni.

Nagyobb baj ennél az, amit a kétciklusú képzésre való áttérés - hogy úgy mondjam - fakultatív voltáról mondott. Egy héttel ezelőtt már idéztem ebben a Házban Karinthy Frigyesnek azt a novelláját, amely az Újszövetségből ismert jelenetről szól, amelyben külön-külön mindenki azt kiáltja, hogy Jézust, és az egész mégis úgy hangzik, hogy Barabást. Pánczél képviselő úr most azoknak a képviseletében szólalt fel, akik szeretnének úgy kiáltani Jézust, hogy azért az egész mégis Barabásként hangozzék.

Ha azt mondjuk, nagyon szeretjük a kétciklusú képzést, éljen Bologna és éljen az angolszász modell, mindenki legyen szíves így képezni a felsőoktatásban, én azonban akkor elmondom, milyen fontos érvek szólnak amellett, hogy csak én és kizárólag én ne így képezzek, ha ezt külön-külön mindenki elmondja, akkor mindenki azt mondta, nagyon szereti Bolognát, és nagyon szereti a kétciklusú képzést, de éppen Magyarországon egy árva kanyi megveszekedett kétciklusú képzésre nem fog sor kerülni.

Tisztelt Képviselő Úr! Én azt gondolom, ez az, amit el kellene kerülni. Nem kellene törvényt hozni arról, hogy mit szeretünk; arról kellene törvényt hozni, hogy mit akarunk. Ez a törvény arról szól.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu