DR. KOLBER ISTVÁN tárca nélküli miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A címzett támogatásokat elfogadó törvényben az Országgyűlés az elmúlt években többször élt azzal a lehetőséggel, hogy a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatásáról szóló törvény rendelkezései alól felmentést adott. Így például az 1999. évi címzett támogatásokról szóló törvény egy konkrét beruházást mentesített az alól a szabály alól, amely szerint a beruházás műszaki tartalmának változásából, az év- és árfolyamváltozásokból, valamint a kivitelezés átütemezéséből származó többletköltség miatt az önkormányzatot a beruházás elfogadott összköltségéhez képest további központi támogatás nem illeti meg.

Az Országgyűlés időnként különböző okokból, fontos beruházások megvalósításának érdekében rákényszerül, hogy a törvényben lefektetett intézkedésektől átmenetileg vagy feltételesen felmentést adjon. A 2005. évi címzett támogatásokról szóló törvénytervezetben három beruházás esetében kezdeményezi a kormány a hatályos törvénytől való eltérést. Ezek a következők:

Hatvan és térsége szennyvízelvezetést és -tisztítást megvalósító beruházása összesen meghaladja a 11 milliárd forintot, ezt a beruházást szakaszolni kellett. A beruházás szakaszolásakor Hatvan és Lőrinc szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása került egy ütembe, és ennek megfelelően került a vízjogi engedélyezés is szakaszolásra. A címzett támogatás forráshelyzete azonban csak ezen beruházás egy részére tudta biztosítani a pénzeket, a város másik részén a környezetvédelmi és infrastruktúra-fejlesztési operatív programból kapott támogatást a beruházás. A keresztfinanszírozás, az EU-s, illetve a címzett támogatás keresztfinanszírozása látszatának az elkerülése érdekében kezdeményezzük a vízjogi engedély módosítását.

A barcsi iskola esetében a szakképzéshez szükséges gépbeszerzés támogatásánál a Munkaerő-piaci Alap ötmillió forint értékben terhelte meg az ingatlant, jegyzett be jelzálogjogot. Jelzem, hogy ez a bejegyzés az önkormányzati törvény alapján vitatható, mivel önkormányzati törzsvagyonról van szó, ám a másik oldalon az iskola fejlesztése a megye egészét jelentősen érintő fejlesztés, ezért javasolja a kormány az átmeneti felmentést.

A makói tanuszoda az első és egyetlen tanuszoda a kistérségben, jelentősége miatt kezdeményezte a kormány az ingatlan önkormányzati tulajdonba tartozás követelménye alóli átmeneti felmentést. Látható, hogy nem politikai, hanem szakmai megfontolásokból is méltányos, életszerű megközelítésből került javaslatra a törvény módosítása, tehát tartjuk azt a politikai ígéretünket, hogy semlegesen foglalkozzunk a címzett támogatásokkal.

Ami a megyei államkincstár vezetőinek a felelősségét érinti, nos, nem követtek el olyan szabálytalanságot, ami miatt ez indokolt lenne. Az idei címzett támogatásokról szóló törvény módosítása tehát az ésszerűség határain belül, az önkormányzati célok megvalósítása érdekében, a legszükségesebb mértékben tér el a törvény eredeti rendelkezéseitől egyedi szabályozás alkotásával.

Mint gyakorló polgármestert, kérem a képviselő úr megértő támogatását és méltányos megítélését. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu