GŐGÖS ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság alelnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden szeretném összefoglalni, ami itt végül is igazából a hármasban folytatott vitán lezajlott.

Azt gondolom, hogyha nem ezek között a falak között lennénk, akkor valószínűleg erről a kérdésről is lehet egy picit máshogy beszélgetni, hiszen úgy érzem, hogy nem vagyunk ellentmondásban egymással. Tehát azt valamennyien megerősítettük, hogy pontosan emiatt, egyébként tegnap már 55 dollár volt a hordónkénti olajár, amit ez az árrobbanás okozhat, azt hiszem, hogy időben kellene erre felkészülnünk, és ne járjunk úgy, hogy ne legyen egy másik megoldásunk, ami ezt a helyzetet kezeli.

A szóhasználatokban teljesen nyitottak vagyunk, ezek ebben a szakmában általánosan használt fogalmak, az alternatív szóhasználat abból ered, hogy nem a fosszilis energiahordozókat értik alatta, ebbe elvileg még az atomenergiát is beleértik, ez egy ilyen tágabb fogalom; a megújuló pedig egy kicsit jobban leszűkíti a kérdést, és elsősorban a mezőgazdasági alapanyagú energiahordozókra szokták használni. De ezen nem fogunk összeveszni, ezt nyugodtan mondhatom képviselőtársamnak, én is általában mind a két fogalmat szoktam használni, akár előadásokban, akár egyéb dolgokban.

Pontosan egyetértünk abban, hogy az a jogszabályi környezet, ami jelenleg Magyarországon van - és most a villamos energiát értem alatta -, nem igazán segíti ennek a terjedését, ezért tettük be azokat a módosító javaslatokat a villamosenergia-törvénybe, amiből egy teljes csomag kormánytámogatást élvez jelenleg. Egy ponton van vitánk, ezt a vitát hamarosan le fogjuk zárni, azt, hogy most az ár forintálisan meghatározásra kerüljön-e a törvényben. Azt gondolom, hogy túljutva ezeken a befektetői tárgyalásokon, amelyek azért az ember mögött vannak, a jelenlegi szabályok között, még ha nem is egy szokványos dolog, de célszerű lenne ezt alkalmazni, hiszen Németországban is akkor kezdett igazából elindulni ez a dolog, amikor árgaranciát is adtak a törvényben; amit egyébként nem tilt semmi, ezt szeretném jelezni, és nem egy fogyasztói árról, hanem egy termelői árról beszélünk.

Tehát minden olyan ügy, ami abban a határozati javaslatban van, próbálja azt a jogszabályi környezetet a helyére terelni. Itt utaltam - és ez is szóba került - a környezetvédelmi eljárások elhúzódására. Természetesen mindent tudomásul vesz ez a szakma is, hogy például a Magas-Bakonyba nem engedélyeznek szélerőművet a látvány miatt, de akkor ezt meg kell mondani. Ezt pontosan körbe kell határolni, és ne egy ügyintéző pillanatnyi kénye-kedve döntse el azt, hogy most hová engedélyeznek erőművet, hová nem. Tehát ebben jó lenne egy egységes szabályozás, nyilván ehhez szükséges az, hogy a most elkészült széltérképek alapján oda telepítsünk szélerőművet, ahol mondjuk, szél is fúj, mert az azért elég nagy pénzkidobás lenne egy ilyen beruházás esetében.

A termálkincsre azért utaltam, és itt is szóba került a beszélgetés vagy a vita kapcsán, hogy van egy olyan dolog a kezünkben, amiből Európában Izland után nekünk van a legtöbb. Az én szülővárosomból indulok ki, az is tuti biztos, hogy ott is van nagyon magas hőfokú termálvíz, miután az elmúlt két hétben volt két földrengés is, tehát az biztos, hogy ezeken a töréspontokon hasznosítható energiahordozó van, és nem biztos, hogy olyan szigorú szabályokat kell alkalmaznunk. Tudok olyanra példát mondani, hogy kötelező visszasajtolást írnánk elő, meg iszonyatos szennyvízbírságot rónak most olyan zöldségtermesztőre, akinek egy 17 hektáros üvegháza van, ahol a kifolyótól 30 méterre kacsák legelésznek a tavon, és halak úszkálnak benne. Tehát magyarul: semmi nem indokolja azt, hogy annak a víznek a visszasajtolását elő kell írni. Tehát arra utaltam főleg az előterjesztésben, hogy nézzük már meg azt, hogy ne egy generális szabályt tegyünk valamire, hanem próbáljuk meg ezt egy kicsit szélesebb értelemben kezelni.

Tehát az egész javaslatcsomag azért született, hogy egyszer legyen már egy olyan összefoglalása ennek az ügynek, ami mondjuk, legalább négy minisztériumot érint, hogy próbáljuk meg ezt a munkát olyan értelemben összehangolni, hogy minden minisztérium a saját területén végezze el azokat a jogszabály-módosításokat, az FVM az erdőtörvénytől, az európai uniós támogatási szabályok átvételéig, a környezetvédelem az eljárási rendekbe való beavatkozásig és annak az egyszerűsítéséig, a Gazdasági Minisztérium nyilván az áramátvételi szabályok és az üzemanyag kapcsán majd a szükséges dolgokat, a Pénzügyminisztérium a jövedéki adót, tehát ez egy nagyon széles dolog, ami megérdemel egy országgyűlési határozati javaslatot.

Nagyon szeretném azt látni, hogy ez azért valahol a végén egy viszonylag konszenzusos elven kerül elfogadásra, mert ez tényleg az a terület, amit ha politikai alapon kezdenénk el szétszedni, akkor biztos, hogy nem leszünk sikeresek azokkal szemben, akik ebben, mondjuk, ellenérdekeltek.

Tehát ezt kérném a képviselőtársaktól és a parlamenttől, és a bizottság nevében is kérem, hiszen a mezőgazdasági bizottság nyilván az élére állt ennek a dolognak, ami gondolom, nem meglepő, hogy pontosan a magyar agrárium szerkezetváltását segítendő - mert ebben a legtöbb dolog a mezőgazdaságot és a vidéket érinti, mert ha itt most a szélerőműről beszélünk is, azok se a Hősök terén fognak állni, hanem olyan vidéki területeken, ahol elvileg eddig semmilyen infrastruktúra vagy nagyon kevés volt -, ezért gondolom azt, hogy ebben jó lenne megegyezni. Nyilván a módosító javaslatok kapcsán sem azon fogunk vitatkozni, hogy melyik szót használjuk, mert ebben teljesen nyitott a dolog, viszont nem szeretnénk, ha a lelke átírásra kerülne, mert akkor nem lesz értelme, mert azért azt is látni kell, hogy ezzel a jelenlegi hivatali rendszernek komoly feladata van, amire nyilván azért is hagytunk ilyen hosszú határidőt. Itt a sürgősséget indokolnám, vagyis nem is a sürgősséget, csak azt, hogy miért így került elénk, mert azt szerettem volna, ha ezt ezen a héten elkezdjük tárgyalni, mert pontosan amiatt, hogy módosító javaslatok is várhatók, jó lenne ezt azért a július 4-ei végszavazáson befejezni, hiszen akkor van egyáltalán értelme a novemberi határidőnek is, hiszen ez azt jelenti, hogy akkor a kormányzati szervek ezen egész nyáron tudnak dolgozni, és valamikor a mi kontrollunk mellett be tudják fejezni ezt a munkát.

Ezért kérem nyilván a kormány képviselőit is, de államtitkár úr ismeri ezt a területet, hiszen sok ügyet együtt vizsgáltunk meg, van két előkészítés alatt lévő kormányanyag, pontosan a Gazdasági Minisztériumból és az FVM-ből, ami a két nagy terület hasznosítását írja elő. Ezek figyelembevételével, az abban leírtak figyelembevételével és ennek az országgyűlési határozati javaslatnak a szellemében szerintem lehetne egy áttörést hozni ezen a területen, ami azért az egész magyar vidéknek és talán az egész agráriumnak fontos, de ugyanúgy a környezetvédelemnek is, ezt szeretném hangsúlyozni.

Bármi olyan jellegű megbeszélést vagy kezdeményezést nagyon szívesen veszek, veszünk, ami ennek a jobbítását célozza. Azt gondoljuk, hogy nagyjából sikerült belerakni az összes olyan energiafélét, ami szabályozást igényel, ezért még egyszer kérem, itt a vitában elhangzottak ismeretében is, hogy támogassák ennek a javaslatnak a végszavazáson történő elfogadását.

Köszönöm szépen a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu